México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo

Mexico as Third Safe Country: Instrumentalization of Right to Asylum

Elisa Ortega Velázquez

Idioma original

Resumen

Este artículo argumenta que Estados Unidos ha instrumentalizado el derecho de asilo al convertir a México en un “tercer país seguro”, en aras de desviar a los centroamericanos solicitantes a territorio mexicano, y de este modo evadir sus obligaciones de responsabilidad internacional. El diseño metodológico es deductivo; es decir, se llegó a dicha teorización a través de fuentes documentales. El análisis es innovador, aún con las limitaciones del método, porque analiza la gestión de las migraciones desde los Estudios Críticos del Derecho y de la Biopolítica Legal, al abordar la securitización de las migraciones a través de una genealogía de los discursos usados por Estados Unidos para externalizar su frontera con México, y que tienen como su más reciente estrategia un “tercer país seguro”. Esto tiene como consecuencia la desnaturalización del derecho de asilo, al quitarle su principal protección: el principio de no devolución, y que se deje morir a los centroamericanos que intentan huir de las geografías de persecución y muerte.

Palabras clave: derecho de asilo, estudios críticos del derecho y biopolítica legal, securitización y externalización de las fronteras, frontera Estados Unidos-México, migración centroamericana.


Abstract

This paper aims to argue that the United States has instrumentalized the right to asylum by converting Mexico into a “third ‘safe’ country” to divert Central American asylum seekers to Mexican territory and evade its international protection obligations. The methodological design is deductive, that is, such theorization was reached through documentary sources. Even with the limitations of the method, the paper is innovative because it analyzes migration management from critical legal studies and legal biopolitics by approaching securitization of migration through a genealogy of the discourses used by the United States to externalize its borders to Mexico, which have as their most recent strategy the “third ‘safe’ country” agreement. The consequences are the distortion of the right to asylum by removing its main protection: the non-refoulement principle and, in consequence, to let die Central American people fleeing from persecution and death geographies.

Keywords: right to asylum, critical legal studies and legal biopolitics, securitization and borders externalization, United States-Mexico border, Central American migration.


Texto completo:

Idioma original


Referencias

Alto Comisionado de Naciones Unidas para los Refugiados (ACNUR). (1979). Refugees Without an Asylum Country Refugees Without an Asylum Country No. 15 (XXX). Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.unhcr.org/excom/exconc/3ae68c960/refugees-asylum-country.html

Acnur. (2001). Procesos de asilo (procedimientos de asilo justos y eficientes). Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/BDL/2004/2888.pdf?file=fileadmin/Documentos/BDL/2004/2888

Acnur. (2008). Centroamérica (Guatemala, El Salvador, Honduras, Nicaragua): patrones de violaciones de los derechos humanos. Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.acnur.org/fileadmin/Documentos/Publicaciones/2008/6789.pdf

Acnur. (2018). Consideraciones legales sobre el acceso a la protección y la relación entre las personas refugiadas y el tercer país en el contexto del retorno o traslado a terceros países seguros. Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.refworld.org.es/pdfid/5adf72014.pdf

Agamben, G. (2004). Estado de excepción [Trad. A. Gimeno Cuspinera]. Valencia, España: Pre-textos.

Agamben, G. (2009). What Is an Apparatus? And Other Essays [Trad. D. Kishij y S. Pedatella]. Stanford: Stanford University Press.

Alba, F. (1999). La política migratoria mexicana después de IRCA. Estudios Demográficos y Urbanos, 14(1), 11-37.

Alianza las Américas. (31 de mayo de 2019). La frontera sur es una tortura silenciosa: misión de observación. México: Autor. Recuperado de http://cdhfraymatias.org/web/wp-content/uploads/2019/05/MODH-La-frontera-sur-es-una-tortura-silenciosa-31-05-2019.pdf

Agencia Mexicana de Cooperación Internacional para el Desarrollo (Amexcid). (2018). Proyecto de integración y desarrollo de Mesoamérica años 2008-2017. Proyecto Mesoamérica. México: Autor. Recuperado de http://www.proyectomesoamerica.org/images/Anexos/fichasectoriales/00-Resumen-Ejecutivo-vF-sn-160317.pdf

Amnistía Internacional. (14 de febrero de 2017). A blueprint for despair human rights impact of the Eu-Turkey deal. Londres: Autor. Recuperado de https://www.amnesty.org/download/Documents/EUR2556642017ENGLISH.PDF

Andino, T. (2016). Maras y violencia. Estado del arte de las maras y pandillas en Honduras. Análisis, (1), 1-42.

Anguiano, M. E. y Trejo, A. (2007). Políticas de seguridad fronteriza y nuevas rutas de movilidad de migrantes mexicanos y guatemaltecos. LiminaR. Estudios sociales y humanísticos, 5(2), 47-65.

Balibar, E. (2002). Politics and the Other Scene [Trad. C. Jones, J. Swenson y C. Turner]. Londres: Verso.

Bigo, D. (2000). When Two Become One: Internal and External Securitisations. En M. Kelstrup y M. C. Williams (Eds.), International Relations Theory and The Politics of European Integration. Power, Security and Community, (pp. 171-204). Nueva York: Routledge.

Bigo, D. (2002). Security and Immigration: Toward a Critique of the Government of Unease. Alternatives, (27), 63-92.

Boggs, C. (2015). Mexico’s Southern Border Plan: More Deportations and Widespread Human Rights Violations. México: Wola. Recuperado de https://www.wola.org/analysis/mexicos-southern-border-plan-more-deportations-and-widespread-human-rights-violations/

Butler, J. (2006). Gender Trouble: Feminism and the Subversion of Identity. Nueva York: Routledge.

Calleros, J. C. (2009). El vínculo entre seguridad nacional y migración en México. Revista Mexicana de Política Exterior, (88), 9-43.

Campesi, G. (2012). Migraciones, seguridad y confines en la teoría social contemporánea. Revista Crítica Penal y Poder, (3), 1-20.

Carreón, M., Herrera, L. y Córdova, R. (2009). Frontera sur de México: Migración y Seguridad. En L. Herrera (Ed.), México país de migración, (pp. 227-257). México: Siglo XXI Editores.

Casillas, R. (2002). El Plan Sur de México y sus efectos sobre la migración internacional. Revista Ecuador Debate, (56), 199-210.

Casillas, R. (2008). Las rutas de los centroamericanos por México, un ejercicio de caracterización, actores principales y complejidades. Migración y desarrollo, (10), 157-174.

Castro, E. (2004). El vocabulario de Michel Foucault. Un recorrido alfabético por sus temas, conceptos y autores. Argentina: Universidad Nacional de Quilmes.

Comisión Económica para América Latina y el Caribe (Cepal). (2019). Plan de Desarrollo Integral: El Salvador, Guatemala, Honduras, México. Santiago de Chile: Autor. Recuperado de https://www.cepal.org/sites/default/files/presentation/files/final_final_cepal-presentacion_palacio_nacional_20-05-2019.pdf

Ceyhan, A. y Tsoukala, A. (2002). The securitization of Migration in Western Societies: Ambivalent Discourses and Policies. Alternatives, (27), 21-39.

Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH). (2019). Solicita Cndh a autoridades federales y estatales de Chiapas medidas cautelares en favor de personas migrantes, por condiciones de hacinamiento, debido a sobrepoblación en instalaciones del Inm, así como lentitud en trámites migratorios. México: Autor. Recuperado de http://www.cndh.org.mx/sites/all/doc/Comunicados/2019/Com_2019_145.pdf

El Colegio de la Frontera Norte (El Colef). (2018). La caravana de migrantes centroamericanos en Tijuana 2018. Diagnóstico y propuestas de acción. Tijuana: Autor. Recuperado de https://www.colef.mx/estudiosdeelcolef/la-caravana-de-migrantes-centroamericanos-en-tijuana-2018-diagnostico-y-propuestas-de-accion/

Comisión Mexicana de Ayuda al Refugiado (COMAR). (2020). La Comar en números, actualización al mes de diciembre de 2019. [Boletín]. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/522537/CIERRE_DICIEMBRE_2019__07-ene_.pdf

Comité de Derechos Humanos. (2004). Naturaleza de la obligación jurídica general impuesta a los Estados Partes en el Pacto, Observación general No. 31: 26/05/2004. Ginebra: Autor. Recuperado de

enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsjYoiCfMKoIRv2FVaVzRkMjTnjRO%2Bfud3cPVrcM9YR0iW6Txaxgp3f9kUFpWoq%2FhW%2FTpKi2tPhZsbEJw%2FGeZRATdbWLgyA1RX6lE1VC%2FXrdwy1JEojEGK4mF1mRwn5H9lw%3D%3D > http://docstore.ohchr.org/SelfServices/FilesHandler.ashx?

enc=6QkG1d%2FPPRiCAqhKb7yhsjYoiCfMKoIRv2FVaVzRkMjTnjRO%2Bfud3cPVrcM9YR0iW6Txaxgp3f9kUFpWoq%2FhW%2FTpKi2tPhZsbEJw%2FGeZRATdbWLgyA1RX6lE1VC%2FXrdwy1JEojEGK4mF1mRwn5H9lw%3D%3D

Conferencia Regional sobre Migración. (CRM). (2011). Conferencia Regional sobre Migración, Crm o Proceso Puebla, 15 años. México: Autor. Recuperado de http://www.crmsv.org/

Corte Interamericana de Derechos Humanos. (30 de mayo de 2018). La institución del asilo y su reconocimiento como derecho humano en el sistema interamericano de protección (interpretación y alcance de los artículos 5, 22.7 y 22.8, en relación con el artículo 1.1 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos (OC 25/18). San José de Costa Rica: Autor. Recuperado de http://www.corteidh.or.cr/docs/opiniones/seriea_25_esp.pdf

Cortés, M. (2003). Política inmigratoria de México y Estados Unidos y algunas de sus consecuencias. Región y Sociedad, 15(27), 3-33.

Crepeau, F. (2014). Criminalising irregular migration: The failure of the deterrence model and the need for a human-rights-based framework. Journal of Immigration, Asylum and Nationality Law, 28(3), 213-236.

Cuevas, N. (2017). Narrativa centroamericana: Frontera, violencia y exilio. Apuntes para una crónica de la corrupción. Valenciana, 10(20),87-112.

De Genova, N. (2013). Spectacles of migrant ‘illegality’: The scene of exclusion, the obscene of inclusion. Ethnic and Racial Studies, 36(7), 1180-1198.

De Genova, N., Mezzadra, S. y Pickles, J. (2014). New Keywords: Migration and Borders. Cultural Studies, 29(1), 1-33.

Deleuze, G. (2007). La filosofía Crítica de Kant [Trad. M. A. Galmarini]. Madrid: Cátedra.

Derrida, J. (1992). Force of Law: “The mystical foundation of authority”. En D. Cornell, M. Rosenfeld y D. Carlson (Eds.), Deconstruction and the possibility of justice, (pp. 3-67). Nueva York: Routledge.

Durand, J. (2013). La “desmigratización” de la relación bilateral: Balance del sexenio de Felipe Calderón. Foro Internacional, (53), 3-4.

Esposito, R. (2006). Bios. Biopolitica y filosofía [Trad. C. Molinari]. Buenos Aires: Amorrortu Editores.

Estévez, A. (2018). Guerras necropolíticas y biopolítica de asilo en América del Norte. Ciudad de México: UNAM/ UACM.

Fitzpatrick, P., Álvaro, G. y Atiles J. (2010). El derecho como resistencia. Modernismo, imperialismo, legalismo. Bogotá: Siglo del Hombre Editores/ Universidad Libre.

Foucault, M. (1997). Ethics: Subjectivity and Truth, The Essential Works of Michel Foucault: 1954-1984 [Trad. R. Hurley and Others] (Ed. P. Rainbow). Nueva York: The New Press.

Foucault, M. (1998). Vigilar y Castigar. Nacimiento de la prisión [Trad. A. Garzón del Camino]. Ciudad de México: Siglo XXI Editores.

Foucault, M. (2000). Power. The Essential Works of Foucault (1954-1984, Vol. 3 [Trad. R. Hurley] (Ed. Paul Rabinow). Nueva York: The New Press.

Foucault, M. (2004). The Birth of Biopolitics [Trad. Graham Burchell] (Ed. Michel Senellart). California: Picador-Palgrave Macmillan.

Foucault, M. (2006a). Defender la sociedad [Trad. H. Pons]. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M. (2006b). Seguridad, territorio, población [Trad. H. Pons]. México: Fondo de Cultura Económica.

Foucault, M., Senellart, M., y Davidson, A. I. (2007). Security, Territory, Population: Lectures at the College de France, 1977-1978 [Trad. Graham Burchell]. Reino Unido: Palgrave Macmillan.

Fratzke, S. (2015). Not adding up. The Fading Promise of Europe’s Dublin System. Washington, DC: Migration Policy Institute Europe. Recuperado de https://www.migrationpolicy.org/research/not-adding-fading-promise-europes-dublin-system

Frelick, B., Kysel, I. M. y Podkul, J. (2016). The Impact of Externalization of Migration Controls on the Rights of Asylum Seekers and Other Migrants. Journal on Migration and Human Security, 4(4), pp. 190-220.

Gadamer, H. G. (1999). Verdad y Método. Fundamentos de una hermenéutica filosófica [Trad. A. Agud y R. de Agapito]. Salamanca: Sígueme.

Gammeltoft-Hansen, T. y Tan, N. F. (2017). The End of the Deterrence Paradigm? Future Directions for Global Refugee Policy. Journal on Migration and Human Security, 5(1), 28-56.

Gil Araujo, S. (2011). Deslocalizar los muros de Europa. Los países de origen y tránsito de inmigrantes en el control migratorio de la Unión Europea. Revista Electrónica Temas de Antropologíay Migración, (2), 9- 33.

Gil Araujo, S., Santi, S. y Jaramillo, V. (2017). Externalización del control migratorio y políticas de migración familiar en Europa: Instrumentos para un gobierno deslocalizado de la migración. En J. Paul Ramírez (Coord.), Migración, Estado, y políticas. Cambios y continuidad en América del Sur, (pp. 197-213). Bolivia: Vicepresidencia del Estado Plurinacional de Bolivia/CELAG.

Gil, M. (2015). The safe third country concept in international agreements on refugee protection assessing state practice. Netherlands Quarterly of Human Rights, 33(1), 42-77.

Global Detention Project. (2017). Annual Report 2016. Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.globaldetentionproject.org/global-detention-project-annual-report-2016

Global Detention Project. (2018). Annual Report 2017. Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.globaldetentionproject.org/global-detention-project-annual-report-2017

Global Detention Project. (2019). Annual Report 2018. Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.globaldetentionproject.org/global-detention-project-annual-report-2018

Glockner, V. (2019). Las caravanas de migrantes como estrategia de movilidad y espacio de protección, autonomía y solidaridad para los adolescentes centroamericanos. Iberoforum, (27), 145-174.

Golder, B. y Fitzpatrick, P. (2009). Foucault’s Law. Nueva York: Routledge.

Grayson, G. W. (1 de julio de 2002). Mexico’s Forgotten Southern Border Does Mexico practice at home what it preaches abroad? Washington D.C.: Center for Immigration Studies. Recuperado de https://cis.org/Report/Mexicos-Forgotten-Southern-Border

Guild, E. (2009). Security and Migration in the 21st Century. New Jersey: Polity Press.

Guild, E., Costello, C., Garlik, M., Moreno, V. y Carrera, S. (2015). Enhancing the Common European Asylum System and Alternatives to Dublin. Bruselas: European Parliament. Recuperado de https://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=2640526

Henríquez, E. (20 de enero de 2020). GN lanza gases lacrimógenos y frena a migrantes en el Suchiate. La Jornada. Recuperado de https://www.jornada.com.mx/ultimas/politica/2020/01/20/gn-lanza-gases-lacrimogenos-a-migrantes-que-intentan-cruzar-el-suchiate-2624.html

Homeland Security Department, y Executive Office for Immigration Review. (2019). Asylum Eligibility and Procedural Modifications. Washington D.C.: Autor. Recuperado de https://www.federalregister.gov/documents/2019/07/16/2019-15246/asylum-eligibility-and-procedural-modifications

Horkheimer, M. y Adorno, T. W. (2002). Dialectic of Enlightenment [Trad. E. Jephcott]. Stanford: Stanford University Press.

Human Rights First. (2019a). Trump Administration’s Third-Country Transit Bar is An Asylum Ban that Will Return Refugees to Danger. Nueva York: Autor. Recuperado de https://www.humanrightsfirst.org/sites/default/files/Third-Country-Transit-Ban.pdf

Human Rights First. (2019b). Human Rights Fiasco: The Trump Administration’s Dangerous Asylum Returns Continue. Recuperado de https://www.humanrightsfirst.org/sites/default/files/HumanRightsFiascoDec19.pdf

Huysmans, J. (2000). The European Union and the Securitization of Migration. Journal of Common Market Studies, XXXVIII(5), 751-777.

Huysmans, J. (2006). The Politics of Insecurity. Fear, migration and asylum in EU. Nueva York: Routledge.

Karyotis, G. (2007). European Migration Policy in the aftermath of September 11. Innovation: The European Journal of Social Science Research, XX(1), 1-17.

Kennedy, D. (2006). La crítica de los derechos en los Critical Legal Studies. Revista Jurídica de la Universidad de Palermo, 7(1), 47-89.

Kennedy, D. (2011). Izquierda y derecho: Ensayos de teoría jurídica crítica [Trad. G. Moro]. Buenos Aires: Siglo XXI Editores.

Lemke, T. (2011). Biopolitics. An advanced introduction. EE. UU.: Nueva York University Press.

Levit, N. y Verchick, R. R. M. (2016). Feminist Legal Theory (Critical America). EE. UU.: New York University Press.

López Obrador, A. M. (26 de diciembre de 2019). Presentan resultados del plan para atender causas de migración en Centroamérica [Sitio web]. Recuperado de https://lopezobrador.org.mx/2019/12/26/presentan-resultados-del-plan-para-atender-causas-de-migracion-en-centroamerica/

MacKinnon, C. A. (1991). Toward a Feminist Theory of the State. Boston: Harvard University Press.

Martínez Hernández-Mejía, I. (2018). Reflexiones sobre la caravana migrante. Análisis Plural, primer semestre de 2018, pp. 231-248.

Médicos sin Fronteras. (18 de marzo de 2019). Grecia: A tres años del acuerdo entre la UE y Turquía, continúa el ciclo de contención y desesperación. Autor. Recuperado de https://www.msf.mx/article/grecia-a-tres-anos-del-acuerdo-entre-la-ue-y-turquia-continua-el-ciclo-de-contencion-y

Mezzadra, S. (2005). Ciudadanos de la frontera y confines de la ciudadanía. En Derecho de fuga Migraciones, ciudadanía y globalización. Madrid: Traficantes de Sueños.

Mezzadra, S. y Nielson, B. (2014). Fronteras de inclusión diferencial. Subjetividad y luchas en el umbral de los excesos de justicia. Papeles del CEIC, 2(113), 1-30.

Miller, P. y Rose, N. (1990). Governing economic life. Economy and Society, 19(1), 1-31.

Munguía, A. (2015). La política migratoria en los Estados Unidos. Puebla: BUAP.

Organización de las Naciones Unidas. (ONU) (1969). Convención de Viena sobre el Derecho de los Tratados. Viena: Autor. Recuperado de https://legal.un.org/ilc/texts/instruments/english/conventions/1_1_1969.pdf

Organización de las Naciones Unidas. (ONU). (1990). Convención internacional sobre la protección de los derechos de todos los trabajadores migratorios y de sus familiares. Ginebra: Autor. Recuperado de https://www.ohchr.org/sp/professionalinterest/pages/cmw.aspx

Ortega Velázquez, E. (2014). La consolidación histórica de la migración irregular en Europa: Leyes y políticas migratorias restrictivas, ineficaces, demagógicas y estandarizadas. Anuario Mexicano de Derecho Internacional, XIV, 637-686.

Ortega Velázquez, E. (2017). La consolidación histórica de la migración irregular en Estados Unidos: Leyes y políticas migratorias defectuosas. Norteamérica, 12(1), 197- 231.

Ortega Velázquez, E. (2018). Niños, niñas y adolescentes solicitantes de asilo en México: Una crítica a los defectos del procedimiento para el reconocimiento de la condición de refugiado. Boletín Mexicano de Derecho Comparado, (152), 707-739.

Pradilla, A. (20 de enero de 2020). México insiste en ser la primera línea del muro de Trump. The Washington Post. Recuperado de https://www.washingtonpost.com/es/post-opinion/2020/01/20/caravana-migrante-mexico-insiste-en-ser-la-primera-linea-del-muro-de-trump/

Pradilla, A. (24 de enero de 2020). México, el otro muro de Trump que acabó con la caravana y la esperanza de migrantes. Animal Político. Recuperado de https://www.animalpolitico.com/2020/01/mexico-otro-muro-trump-guardia-nacional-disuelve-caravana-migrante/

Priban, J. (2002). Sharing Paradigms? Critical Legal Studies and Socio Legal Studies and the Sociology of Law. En R. Banakar y M. Travers (Eds.), Introduction to Law and Social Theory (pp. 119-133). Oxford, UK: Hart.

Schmitt, C. (2002). The Concept of the Political [Trad. G. Schwab]. Chicago: University of Chicago Press.

Socios de la Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes (Redodem). (2015). Migrantes invisibles, violencia tangible. Informe 2014. México: Autor. Recuperado de https://fm4pasolibre.org/wpcontent/uploads/2018/07/informe_migrantes-invisibles_redodem2014.pdf

Socios de la Red de Documentación de las Organizaciones Defensoras de Migrantes (Redodem). (2017). Migrantes en México: Recorriendo un camino de violencia. México: Autor. Recuperado de https://www.ijf.cjf.gob.mx/cursosesp/2018/Marzo/Estandares1/11%20DE%20ABRIL-Sin%20fronteras,%20IAP/informe_redodem_2016_17.pdf

Redodem. (2018). El Estado indolente: Recuento de las violencias en las rutas migratorias y perfiles de movilidad en México. México: Autor. Recuperado de http://redodem.org/wp-content/uploads/2019/07/Informe-Redodem-2017.pdf

Rigo, E. (2007). Europa di confine. Trasformazioni della cittadinanza nell’Europa allargata. Milán: Meltemi.

Rodríguez, P. (2016). Los desafíos que planea la migración irregular a las políticas migratoria y de Seguridad Nacional de México: Análisis a partir de gestión realizada entre 2001 y 2014 y el caso de referentes internacionales. Política y Estrategia, (127), 105-127.

Rose, N. y Valverde, M. (1998). Governed by Law? Social and Legal Studies, 7(4), 541-551.

Rose, N., O’Malley, P., y Valverde, M. (2012). Gubernamentalidad. Astrolabio, (8), 113-152.

Santamaría, G. (2007). Maras y pandillas: Límites de su transnacionalidad. Revista Mexicana de Política Exterior, (81), 101-123.

Seelke, C. R. y Finklea, K. (2017). U.S.-Mexican Security Cooperation: The Mérida Initiative and Beyond. Washington D.C.: Congressional Research Service. Recuperado de https://fas.org/sgp/crs/row/R41349.pdf

Secretaría de Gobernación (Segob). (2015). Programa Frontera Sur: Proteger la vida de las personas migrantes y fortalecer el desarrollo regional. México: Autor. Recuperado de https://www.gob.mx/segob/articulos/programa-frontera-sur-proteger-la-vida-de-las-personas-migrantes-y-fortalecer-el-desarrollo-regional

Secretaría de Gobernación (Segob). (2019) Boletín Mensual de Estadísticas Migratorias. México: Autor. Recuperado de http://portales.segob.gob.mx/work/models/PoliticaMigratoria/CEM/Estadisticas/Boletines_Estadisticos/2019/Boletin_2019.pdf

Secretaría de Hacienda y Crédito Público (SHCP). (2020). Proyecto de presupuesto de egresos de la federación 2020 análisis funcional programático económico. México: Autor. Recuperado de https://www.ppef.hacienda.gob.mx/work/models/PPEF2020/docs/04/r04_afpe.pdf

Secretaría de Relaciones Públicas (SER). (2019). Declaración Conjunta México Estados Unidos. México: Autor. Recuperado de https://www.gob.mx/cms/uploads/attachment/file/467956/Declaracio_n_Conjunta_Me_xico_Estados_Unidos.pdf

Suárez, X., Knippen, J. y Meyer, M. (2015). Un camino de impunidad. Miles de migrantes en tránsito enfrentan abusos y medidas severas en México. México: Wola/Fundar/Casa del Migrante en Saltillo. Recuperado de https://www.wola.org/es/analisis/nuevo-informe-un-camino-de-impunidad/

Torre-Cantalapiedra, E. (2019). Políticas migratorias y de protección internacional tras el paso de las caravanas por México. Tijuana: El Colef. Recuperado de https://www.colef.mx/estudiosdeelcolef/politicas-migratorias-y-de-proteccion-internacional-tras-el-paso-de-las-caravanas-por-mexico/

Trump, D. (18 de noviembre de 2018). The Mayor of Tijuana, Mexico, just stated that “the City is ill-prepared to handle this many migrants, the backlog could last 6 months.” Likewise, the U.S. is ill-prepared for this invasion, and will not stand for it. They are causing crime and big problems in Mexico. Go home! [actualización de estado de Twitter] Recuperado de https://twitter.com/realDonaldTrump/status/1064227483187318784?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1064227483187318784&ref_url=https%3A%2F%2Fwww.reporteindigo.com%2F

U.S. Department of Homeland Security. (2019a). Assessment of the Migrant Protection Protocols (MPP). Washington, D.C.: Autor. Recuperado de https://www.dhs.gov/sites/default/files/publications/assessment_of_the_migrant_protection_protocols_mpp.pdf

U.S. Department of Homeland Security. (2019b). Fact Sheet: Dhs Agreements with Guatemala, Honduras, and El Salvador. Washington, D.C.: Autor. Recuperado de https://www.dhs.gov/publication/fact-sheet-dhs-agreements-guatemala-honduras-and-el-salvador

U.S. Embassy Mexico. (2008). Iniciativa Mérida – Panorama general. México: Autor. Recuperado de https://photos.state.gov/libraries/mexico/310329/july15/MeridaInitiativeOverview-jul15-sp.pdf

U.S. Supreme Court. (2019). William p. Barr, attorney general, et al. V. East bay sanctuary covenant, et al. (No. 19A230). Washington, D.C.: Autor. Recuperado de https://www.supremecourt.gov/opinions/18pdf/19a230_k53l.pdf

Varela, A. (2015). Caravana de Madres Centroamericanas, un ejemplo de las nuevas luchas migrantes. En A. Estévez y L. D.

Vázquez (Eds.), Derechos humanos y transformación política en contextos de violencia, (pp. 315-352). México: UNAM/FLACSO.

Varela, A. y McLean, L. (2019). Caravanas de migrantes en México: Nueva forma de autodefensa y transmigración. Revista Cidob d’Afers Internacionals, (122), 163-185.

Vargas, F. (2018). El vía crucis del migrante: Demandas y membresía. Trace, 73(73), 117- 133.

Vaughan-Williams, N. (2009). Border Politics. The Limit of Sovereign Power. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Waever, O. (1995). Securitization and Desecuritization. En R. D. Lipschutz (Ed.), On security, (pp. 46-87). Nueva York: Columbia University Press.

Walters, W. (2006). Border/Control. European Journal of Social Theory, IX(2), 187-203.

Weber, L. y Bowling, B. (2004). Policing Migration: A Framework for Investigating the Regulation of Global Mobility. Policing and Society, XIV(3), 195-212.

White House. (2019). Press Briefing by Acting CBP Commissioner Mark Morgan. Washington D.C.: Autor. Recuperado de https://www.whitehouse.gov/briefings-statements/press-briefing-acting-cbp-commissioner-mark-morgan-2/

Ziaotti, R. (2016). Mapping Remote Control: The Externalization of Migration Management in the 21st century. En R. Zaiotti (Ed.), Externalizing Migration Management: Europe, North America and the spread of “remote control” practices, (pp. 3-30). Nueva York: Routledge.

Zolberg, A. R. (2003). The Archaeology of “Remote Control”. En P. Weil, O. Faron y A. Fahrmeir (Eds.), Migration Control in the North Atlantic World: The Evolution of State Practices in Europe and the US from the French Revolution to the Inter-war Period, (pp. 195-222). Nueva York: Berghahn.





Copyright (c) 2020 Frontera Norte

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
EL COLEGIO DE LA FRONTERA NORTE
Todos los contenidos publicados en esta revista se encuentran bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Licencia de Creative Commons