La paradiplomacia y las relaciones de cooperación en las regiones de frontera entre Brasil, Bolivia y Paraguay
Paradiplomacy and Cooperative Relations in the Border Regions Between Brazil, Bolivia, and Paraguay
Idioma original
Resumen
La intención de este estudio es examinar la paradiplomacia como objeto de cooperación fronteriza para el tratamiento de problemas y la predicción de oportunidades compartidas entre actores locales de ambos lados de la frontera. El objeto de investigación es el Proyecto MS Sin Fronteras (2010-2014), que movilizó agentes públicos y privados en la frontera entre Ponta Porã (Brasil)–Pedro Juan Caballero (Paraguay) y Corumbá/Ladário (Brasil)–Puerto Quijarro/Puerto Suárez (Bolivia). La investigación está asentada en fuentes documentales con soporte de investigación de campo mediante entrevistas. Para tal efecto se examina la actuación y los desdoblamientos de un proyecto con intenciones paradiplomáticas de desarrollo del territorio fronterizo y, sobre todo, las peculiaridades de la paradiplomacia realizadas en cada una de las regiones de frontera.
Palabras clave: frontera; paradiplomacia; Proyecto MS Sin Fronteras; desarrollo
Abstract
The aim of this study is to discuss paradiplomacy as a subject of border cooperation in order to deal with issues and to anticipate shared opportunities between local actors on both sides of the border. The research subject is the MS Without Borders Project (2010-2014) that mobilized public and private actors on the border between Ponta Porã (Brazil) and Pedro Juan Caballero (Paraguay) and between Corumba/Ladario (Brazil) and Puerto Quijarro/Puerto Suarez (Bolivia). This study is based on documentary sources with the support of field research interviews. The study discusses the performance and unfolding of a project with paradiplomatic intentions to develop border territory and, above all, the characteristics of paradiplomacy carried out in each of the border regions.
Keywords: border, paradiplomacy, MS Without Borders Project, development
Referencias
Aguirre, I. (2000). ¿Qué sentido tiene hablar de paradiplomacia? En F. Aldecoa y M. Keating (Coords.). Paradiplomacia: Las Relaciones Internacionales de las Regiones. Madrid: Marcial Pons, Ediciones Jurídicas y Sociales.
Boisier, S. (1999). Post-Scruptum sobre desenvolvimento regional: modelos reais e modelos mentais. Planejamento e Políticas Públicas, (19), 307-343.
Boisier, S. (2001). Desarrollo (local): ¿De qué estamos hablando? En B. A. Vazquez y O. Madoery (Eds.). Transformaciones globales, Instituciones y Políticas de desarrollo local. Rosario: Homo Sapiens. Recuperado de http://www.f lacsoandes. edu.ec/web/imagesFTP/1245948918.Desarrollo_Local_De_que_estamos_
hablando__2_.pdf
Bordieu, P. (2005). O campo econômico. Política & Sociedade, Revista de sociología política, 4(6), 15-58.
Bordieu, P. (2001). Meditações pascalinas. Río de Janeiro, Brasil: Bertrand Brasil. De Cárdenas, L. G. y Cárdenas, A. (2005). Cooperativas y desarrollo local participativo. Interações, Revista Internacional de Desenvolvimiento Local, 7(11), 17-24.
Duchacek, I. D. (2001). Perforated Sovereignties: Towards a Typology of New Actors in International Relations. En H. Michelmann y P. Soldatos (Eds.). Federalism and International Relations. The Role of Subnational Units. Oxford, UK: Clarendon Press.
Gallicchio, E. y Camejo, A. (2005). Desarrollo local y descentralización en América Latina: Nuevas alternativas de desarrollo. Montevideo, Uruguay: Centro Latinoamericano de Economía Humana (CLAEH), Diputación de Barcelona. Recuperado de http://www2.congreso.gob.pe/sicr/cendocbib/con4_uibd.nsf/2BC8CB5CFEE87E2505257E1F007497CC/$FILE/1_pdfsam_DESARROLLO_LOCAL_Y_DESCENTRALIZACI_N_EN_AM_RICA_LATINA.pdf
Grimson, A. (2003). Los procesos de fronteirización: flujos, redes e historicidad. En C. I. García (Comp.). Fronteras: Territorios y Metáforas. Medellín: Hombre Nuevo Editores.
Inojosa, R. M. (1999). Redes de compromisso social. Revista de Administração Pública, 33(5), 115-141.
Machado de Oliveira, T., C. (2012). Participação e desenvolvimento na fronteira Brasil-Paraguai–um exemplo. En S. P. T. de Mello (Ed.). Administração Pública Contemporânea: Temas para o debate (pp. 49-80). Pelotas, Brasil: Editora da UFPel.
Machado de Oliveira, T., C. (2015). Para além das linhas coloridas ou pontilhadas–reflexões para uma tipologia das relações fronteiriças. Revista da Anpege, 11(15), 233-256.
Machado de Oliveira, T., C., y Esselin, P., M. (2015). Localizando as condições pretéritas e as relações correntes na complexa fronteira Brasil-Bolívia. Revista Geosul, 30(60), 125-163.
Martínez, J., O. (1994). The Dynamics of Border Interaction. En C. Schofield (Ed.). Global Boundaries. World Boundaries, 1, (pp. 1-15). Londres: Routledge.
Newman, D. (2006) Borders and Bordering. Towards an Interdisciplinary Dialogue. European Journal of Social Theory, 9(2), 171-186.
Oddone, N. (2016). La Paradiplomacia desde cinco perspectivas: reflexiones teóricas para la construcción de una comunidad epistémica en América Latina. Revista Relaciones Internacionales, 89(2), 47-81.
Organización Internacional del Trabajo (OIT). (2002). Fortalecimiento del desarrollo local en las zonas rurales mediante cooperativas y otras empresas y organizaciones de la economía social y solidaria. Recuperado de http://ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_emp/--emp_policy/documents/publication/wcms_437229.pdf
Paquin, S. (2004). Paradiplomatie et relations internationales: Théorie des stratégies internationales des régions face à la mondialisation. Bruselas, Bélgica: Presses Interuniversitaires Européennes (PIE), Peter Lang. Recuperado de http://www. crepic.enap.ca/CREPIC/Publications/Lists/Publications/Attachments/49/Paradiplomatie%
et%20relations%20internationales.pdf
Pèbayle, R. (1994). As regiões de fronteirça e o projeto de integração do Mercosul. En A. Lehnen., et al. (Coords.). Fronteiras do Mercosul (pp. 219-225). Porto Alegre, Brasil: UFRGS.
Proyecto MS Sin Fronteras (2017). Proyecto MS Sin Fronteras. Mato Grosso do Soul, Brazil: SEBRAE/MS, CIRD, FTE, FOMIN-BID. Recuperado de http://www. cird.org.py/proyecto/proyecto-ms-sin-fronteras/
Ribeiro, M. C. M. (2009). Globalização e novos atores: A paradiplomacia das cidades brasileiras. Salvador, Brasil: Universidade Federal da Bahia. Recuperado de https://repositorio.ufba.br/ri/bitstream/ri/12065/1/globalizacao-e-novos-atores_ri.pdf
Rückert, A., Campos, H., Superti, E. y Porto, J. (2014). Transfronteirizações na América do Sul: uma agenda de pesquisa sobre dinâmicas territoriais nas fronteiras meridional e setentrional do Brasil. Revista Eletrônica de Humanidades do Curso de Ciências Sociais da UNIFAP, 7(1), 99-115.
Sanguin, A. L. (2015). Paisagens de fronteira: Variações em um importante tema da geografia política. Boletim Gaúcho de Geografia. 42(2), 389-411.
Soldatos, P. (1990). An Explanatory Framework for the Study of Federated States as Foreign-policy Actors. En H. J. Michelmann y P. Soldatos (Eds.). Federalism and International Relations: The Role of Subnational Units. Nueva York: Oxford University Press.
Servicios de Apoyo a las Pequeñas Empresas (SEBRAE). (2006). Gestão Estratégica Orientada para Resultados: avaliação e desafios. Brasilia: Editora SEBRAE.
Servicios de Apoyo a las Pequeñas Empresas (SEBRAE). (s. f.). [documento interno de circulación interna].
Torre, A. (2003). Desenvolvimento local e relações de proximidade: conceitos e questões. Interações, Revista Internacional de Desenvolvimiento Local, 4(2), 27-39.
Copyright (c) 2018 Frontera Norte

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.