Efectos de política y ventaja comparativa en jitomate de exportación en Sinaloa y Baja California

Barra lateral del artículo

PDF
Publicado: Jul 13, 2017
DOI: https://doi.org/10.17428/rfn.v10i19.1436

Contenido principal del artículo

Juan F rancisco Sánchez Hernández
Universidad Estatal de Oklahoma
María de Jesus Santiago Cruz
Colegio de Posgrado en Ciencias Agrícola

Resumen

Los objetivos de este trabajo fueron: 1)analizar el efecto de las políticas arancelaria, cambiaría y de subsidios del sector agrícola sobre la rentabilidad y exportación a Estados Unidos de jitomate (Lycopersicon esculentum,sp) procedente de Sinaloa y Baja California; 2)determinar los efectos en la rentabilidad y las exportaciones a dicho mercado en un escenario de apertura comercial, basado en la eliminación de dichas políticas, y 3)establecer si existen ventajas comparativas en este producto. Se utilizó como método de estudio la matriz de análisis de política (Monke y Pearson, 1989). ABSTRACT The purposes of this paper were 1)to analyze the effects of government policy on tariffs, exchange rate, and agricultural subsidies on levels of profitability and export of fresh tomato (Lycopersicon esculentum, sp) in Sinaloa and Baja California, 2)to determine what would happen to the level of profitability and v tomato exports to the US market if these policies were eliminated, and 3)to determine if there is comparative advantage in tomato production. The Policy Analysis Matrix method (Monke and Pearson, 1989) was used.Key words: Lycopersicon esculentum sp,intervention policies, profitability, free market, comparative advantage.

Detalles del artículo

Cómo citar
Sánchez Hernández, J. F. rancisco, & Santiago Cruz, M. de J. (2017). Efectos de política y ventaja comparativa en jitomate de exportación en Sinaloa y Baja California. Frontera Norte, 10(19), 77–91. https://doi.org/10.17428/rfn.v10i19.1436
Número
Vol. 10 Núm. 19 (1998): enero-junio, 1998
Sección
Artículos

Las/los autoras/es que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  1. Las/los autoras/es conservan los derechos de autor y ceden a la revista Frontera Norte (RFN) el derecho de la primera publicación, mediante el registro de los textos con la licencia de Creative Commons Atribución-No comercial-Sin derivar 4.0 internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Autorizan que su artículo y todos los materiales incluidos en él sean reproducidos, publicados, traducidos, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; así como efectuar su distribución al público en el número de ejemplares que se requieran y su comunicación pública, en cada una de sus modalidades, incluida su puesta a disposición del público a través de medios electrónicos o de cualquier otra tecnología, para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y sin fines comerciales.
  3. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional, página web personal; o bien publicarlo en un libro) siempre que sea sin fines comerciales e indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Frontera Norte (RFN), [agregando la ficha bibliográfica correspondiente: Autor/es. (año). Título del artículo. Frontera Norte, volumen (número), pp. doi: xxxx ].

Para ello, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente llenado y firmado. Este documento debe cargarse en formato PDF en archivos complementarios dentro de la plataforma OJS.

Licencia de Creative Commons

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-No comercial-Sin derivar 4.0 internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Citas

Gittinger, J., Análisis económico de proyectos agrícolas,1990, pp. 43-47.

El Financiero, 7 de septiembre de 1995, "El desempeño de las exportaciones del sector agropecuario", p. 27.

Los Angeles Times,12 de octubre 1996, "US and Mexico Agree to End Tomato Fight", Los Angeles, California, p. 2.

Monke, A. E. y S. R. Pearson, The Policy Analysis Matrix for Agricultural Development, Cornell University Press, Ithaca, N. Y., y Londres, 1989, 221 pp.

Roberts, H. et al., Mexico: an Export Market Profile, ERS, Foreign Agricultural Economic Report No. 220, USDA, Washington, D. C. USA., 1986, p. 29.

Salinas de Gortari, C., Sexto Informe de Gobierno. Anexo,México, Presidencia de la República, 1994, 258 pp.

SARH-CIESTAAM-UACh (Secretaría de Agricultura y Recursos Hidráulicos/Centro de Investigaciones Económicas, Sociales y Tecnológicas de la Agroindustria y la Agricultura Mundial/Universidad Autónoma Chapingo), Sistema producto jitomate,1994, 11 pp.

SARH, varios años, Anuario Estadístico de la Producción Agrícola de los Estados Unidos Mexicanos, Subsecretaría de Planeación, México, D. F.

Salcedo, B. D., "Distributional Effects of the Mexican Agricultural Trade Policies: the Tomato Case", tesis de doctorado, State University of Wisconsin-Madison, 1990, 274 pp.

Secretaría de Comercio y Fomento Industrial, ¿Qué es el TLC?, México, D.F., 1994, 23 pp.

Téllez, K., La modernización del sector agropecuario y forestal,1994, FCE, p. 47.

Unión Nacional de Productores de Hortalizas (varios años), Boletín Anual de Información, México, D. F.