Conflictos socioterritoriales en el Valle de Guadalupe, Baja California, México: un acercamiento desde las redes de confianza

Barra lateral del artículo

PDF PDF (English) XML XML (English)
Publicado: Nov 15, 2023
DOI: https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2347
Palabras clave:
conflictos socioterritoriales, redes de confianza, región vitivinícola, Valle de Guadalupe, México.

Contenido principal del artículo

Andry Yanarel Nucamendi Méndez
El Colegio de la Frontera Norte, México
https://orcid.org/0009-0008-6126-5236
Nora L. Bringas Rábago
El Colegio de la Frontera Norte, México
https://orcid.org/0000-0001-7599-8432
Basilio Verduzco Chávez
Universidad de Guadalajara, México
https://orcid.org/0000-0002-3232-1461

Resumen

Desde una perspectiva relacional, se analizan las interacciones entre participantes de varias redes de confianza y se explica su papel en la preservación del perfil agrícola y rural del Valle de Guadalupe (Baja California) y en su consolidación como la zona vitivinícola más importante de México. Se utilizan entrevistas semiestructuradas y análisis de contenido de periódicos para estudiar varios conflictos por el uso del suelo registrados entre 2000 y 2020. Se identifican los escenarios de contienda, los repertorios de acción y los resultados de experiencias previas. Los hallazgos muestran los mecanismos utilizados por las diversas redes de confianza: la innovación participativa, el clientelismo y la apropiación discrecional. A medida que el valle se convirtió en el principal destino enoturístico del país, estas redes lograron avances en la resolución de conflictos y en la protección de la tierra, pero aún enfrentan tensiones emergentes debido al desarrollo turístico e inmobiliario.

Detalles del artículo

Cómo citar
Nucamendi Méndez, A. Y. ., Bringas Rábago, N. L., & Verduzco Chávez, B. (2023). Conflictos socioterritoriales en el Valle de Guadalupe, Baja California, México: un acercamiento desde las redes de confianza. Frontera Norte, 35. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2347
Número
Vol. 35 (2023): enero-diciembre, 2023
Sección
Artículos
Creative Commons License

Esta obra está bajo una licencia internacional Creative Commons Atribución-NoComercial-SinDerivadas 4.0.

Las/los autoras/es que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:

  1. Las/los autoras/es conservan los derechos de autor y ceden a la revista Frontera Norte (RFN) el derecho de la primera publicación, mediante el registro de los textos con la licencia de Creative Commons Atribución-No comercial-Sin derivar 4.0 internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
  2. Autorizan que su artículo y todos los materiales incluidos en él sean reproducidos, publicados, traducidos, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; así como efectuar su distribución al público en el número de ejemplares que se requieran y su comunicación pública, en cada una de sus modalidades, incluida su puesta a disposición del público a través de medios electrónicos o de cualquier otra tecnología, para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y sin fines comerciales.
  3. Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional, página web personal; o bien publicarlo en un libro) siempre que sea sin fines comerciales e indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Frontera Norte (RFN), [agregando la ficha bibliográfica correspondiente: Autor/es. (año). Título del artículo. Frontera Norte, volumen (número), pp. doi: xxxx ].

Para ello, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente llenado y firmado. Este documento debe cargarse en formato PDF en archivos complementarios dentro de la plataforma OJS.

Licencia de Creative Commons

Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-No comercial-Sin derivar 4.0 internacional (CC BY-NC-ND 4.0).

Biografía del autor/a

Andry Yanarel Nucamendi Méndez, El Colegio de la Frontera Norte, México

Mtra. Andry Yanarel Nucamendi Méndez Técnico por proyecto del Observatorio turístico de Baja California, en El Colef. Líneas de Investigación: conflictos territoriales, enoturismo.  

Nora L. Bringas Rábago, El Colegio de la Frontera Norte, México

Orden de autores: Mtra. Andry Yanarel Nucamendi Méndez Dra. Nora L. Bringas Rábago Dr. Basilio Verduzco Chávez      

Citas

Acuerdo 32 de 2003 [Secretaría General de Gobierno]. Mediante el cual se aprueba la publicación de las Directrices Generales del Uso de Suelo de las Localidades de Santa Rosaliíta, Bahía de los Ángeles, San Luis Gonzaga y del Valle de Guadalupe del Municipio de Ensenada, B. C. 11 de julio de 2003. https://bit.ly/46dRLp2

Acuerdo 37 del Poder Ejecutivo Estatal de 2006 [Secretaría General de Gobierno]. Por el que se aprueba el Programa Regional de Ordenamiento Ecológico del Corredor San Antonio de las Minas-Valle de Guadalupe. 8 de septiembre de 2006. https://bit.ly/479Hf3G

Acuerdo 44 del Poder Ejecutivo Estatal de 2010 [Secretaría General de Gobierno]. Mediante el cual se aprueba el Programa Sectorial de Desarrollo Urbano-Turístico de los Valles Vitivinícolas de la Zona Norte del Municipio de Ensenada, Baja California. 15 de octubre de 2010. https://bit.ly/40AdXZw

Acuerdo 42 del Poder Ejecutivo Estatal de 2018 [Secretaría General de Gobierno]. Mediante el cual se aprueba la Actualización del Programa Sectorial de Desarrollo Urbano-Turístico de los Valles Vitivinícolas de la Zona Norte del Municipio de Ensenada. 14 de septiembre de 2018. https://bit.ly/3MIRR1c

Acuerdo 61 de Cabildo de 2019 [H. XXII Ayuntamiento Constitucional de Ensenada, B. C.]. Mediante el cual se aprueba la creación del Reglamento de Zonificación y Usos de Suelo para el Programa Sectorial de Desarrollo Urbano-Turístico de los Valles Vitivinícolas de la Zona Norte del Municipio de Ensenada (Región del Vino), B. C. 13 de diciembre de 2019. https://bit.ly/3QyzJIx

Alexander J. C., Marx, G. T. y Williams, C. L. (2004). Self, social structure and beliefs: Explorations in sociology. University of California Press.

Auyero, J. y Benzecry, C. (2016). La lógica práctica del dominio clientelista. Revista Mexicana de Ciencias Políticas y Sociales, 61(226), 221-246. https://bit.ly/3MIQzDf

Barragán, R. (Coord.), Salman, T., Ayllón, V., Córdova, J., Langer, E., Sanjinés, J. y Rojas, R. (2008). Guía para la formulación y ejecución de proyectos de investigación. Fundación PIEB.

Boesten, J. (2014). La generalización de la confianza particularizada. Paramilitarismo y estructuras de confianza en Colombia. Colombia Internacional, (81), 237-265. http://dx.doi.org/10.7440/colombiaint81.2014.08

Bringas-Rábago, N. L. (Coord.). (2014). Las Fiestas de la Vendimia y el turismo enológico. Boletín del Observatorio Turístico de Baja California, (12), 1-12. https://bit.ly/3mIfgpz

Bringas-Rábago, N. L. y Toudert, D. (2011). Atlas. Ordenamiento territorial para Baja California. El Colegio de la Frontera Norte.

Cervantes, J. (23 de mayo de 2021). La invasión en ciernes en el Valle de Guadalupe. Proceso. https://bit.ly/3JKWXYg

Cervantes, S. (21 de octubre de 2013). Rechazan modificación en uso de suelo en BC. El Economista. https://bit.ly/3ZrtSXJ

Coleman, J. S. (1990). Foundations of social theory. Harvard University Press.

Cuéllar, M. (12 de septiembre de 2016). Cumple 15 años la “escuelita” que cambió la vinicultura de Ensenada. La Jornada Baja California. https://www.jornada.com.mx/2016/09/12/estados/030n1est

Decreto de 1992 [con fuerza de ley]. El Congreso de los Estados Unidos Mexicamos decreta la Ley Agraria. 26 de febrero de 1992. Diario Oficial de la Federación núm. 18. https://n9.cl/ndcd

Emirbayer, M. (2009). Manifiesto en pro de una sociología relacional. Revista CS, (4), 285-329. https://doi.org/10.18046/recs.i4.446

Espejel, I. (7 de septiembre de 2022). Salvemos el escaso suelo fértil del Valle de Guadalupe. Nexos. https://bit.ly/3St6yqN

Fernández, F. (2002). El análisis de contenido como ayuda metodológica para la investigación. Ciencias Sociales, 2 (96), 35-53. https://bit.ly/41v6FW5

Flores, M. (28 de septiembre de 2019). Aprueba Cabildo de Ensenada Reglamento de Zonificacion y Usos de Suelo para el Valle de Guadalupe. Hiptex. https://n9.cl/ti1wc

García, S. (15 de octubre de 2013). Productores revelan intereses políticos. El Horizonte. http://bitly.ws/9vJR

García, J. (26 de enero de 2023). Provino a favor de cancelar conciertos en el Valle de Guadalupe. El Imparcial. https://bit.ly/3EYW0u7

Garrido, F. J. (2001). El análisis de redes en el desarrollo local. En T. Rodríguez-Villasante Prieto, M. Montañés Serrano, y P. Martín Gutiérrez (Coords.), Prácticas locales de creatividad social. Construyendo ciudadanía/2 (pp. 49-63). El Viejo Topo. https://bit.ly/47xPRB0

Halperin, S. y Heath, O. (2012). Political research methods and practical skills. Oxford University Press.

Hanagan, M. y Tilly, C. (2010). Cities, states, trust, and rule: New departures from the work of Charles Tilly. Theory and Society, 39, 245-263. https://bit.ly/3FTDdjX

Hanneman, R. A. y Riddle, M. (2005). Social network data. En R. A. Hanneman y M. Riddle, Introduction to social network methods. University of California. https://bit.ly/2Q6BjTc

Hardin, R. (2001). Conceptions and explanations of trust. En K. S. Cook, Trust in society (pp. 3-39). Russell Sage Foundation.

Heimer, C. (2001). Solving the problem of trust. En K. S. Cook, Trust in society (pp. 40-88). Russell Sage Foundation.

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2018). Conjunto de datos vectoriales de uso del suelo y vegetación escala 1:250000, serie VII. Conjunto Nacional. Instituto Nacional de Estadística y Geografía. https://www.inegi.org.mx/temas/usosuelo/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía (Inegi). (2020). Censo de Población y Vivienda 2020. Autor. https://bit.ly/3JeZjjh

Krinsky, J. y Mische, A. (2013). Formations and formalisms: Charles Tilly and the paradox of the actor. The Annual Review, 39, 1-26. https://bit.ly/41vKLSE

Ledeneva, A. (2004). Ambiguity of social networks in post-communist contexts (Working Paper núm. 48). University College London. https://bit.ly/3KIMXiW

Levi, M. y Stoker, L. (2000). Political trust and trustworthiness. Annual Review of Political Science, (3), 475-507. https://doi.org/10.1146/annurev.polisci.3.1.475

Lozares, C. (1996). La teoría de redes sociales. Papers, 48, 103-126. https://doi.org/10.5565/rev/papers/v48n0.1814

Luna González, S. (2003). (8 de agosto de 2003). Cocinan chefs protesta en Baja California. vLex. Información Jurídica Inteligente. https://bit.ly/43MQjdm

Maceiras, I. (13 de noviembre de 2018). Baja California. Una aventura vitivinícola en tierra mexicana. Milenio. https://acortar.link/XMDGdV

Magoni, C. (2009). Historia de la vid y el vino en la península de Baja California. Universidad Iberoamericana.

Marcuse, P. (2010). The forms of power and the forms of cities: Building on Charles Tilly. Theory and Society, 39, 471-485. https://doi.org/10.1007/s11186-010-9117-1

McPherson, M., Smith-Lovin, L. y Cook, J. M. (2001). Birds of a feather: Homophily in social networks. The Annual Review of Sociology, 27 (1), 415-444. https://doi.org/10.1146/annurev.soc.27.1.415

Olvera, F. (2003). Anomalías en el permiso de planta de gas en Valle de Guadalupe. El Mexicano. https://bit.ly/3JtjuKY

Ostrom, E. (2011). Background on the Institutional Analysis and Development Framework. The Policy Studies Journal, 39 (1),7-27. https://bit.ly/3xOzvE9

Petersen Cortés, G. (2023). Escándalos de corrupción y confianza interpersonal: evidencia de México. Revista Mexicana de Sociología, 85(2), 371-399.

Pierson, P. y Skocpol T. (2008). El institucionalismo histórico en la ciencia política contemporánea. Revista Uruguaya de Ciencia Política, 17 (1), 7-38. https://bit.ly/43Bff7G

Putnam, R. D. (1993). What makes democracy work? National Civic Review, 82 (2), 101-107.

Quiñónez Ramírez, J., Bringas-Rábago, N. L. y Barrios Prieto, C. (2012). La Ruta del Vino de Baja California. Patrimonio Cultural y Turismo Cuadernos, 18, 131-149. https://bit.ly/41Ee3i5

Ramírez de la Cruz, E. E. (Ed). (2016). Análisis de redes sociales para el estudio de la gobernanza y las políticas públicas: aportaciones y casos. Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Ramírez de la Cruz, E. E. y Gómez, F. E. (2016). Apartado metodológico, términos y fundamentos básicos del análisis de redes sociales. En E. E. Ramírez de la Cruz (Ed.), Análisis de redes sociales para el estudio de la gobernanza y las políticas públicas: aportaciones y casos (pp. 369-389). Centro de Investigación y Docencia Económicas.

Rodríguez, V. (22 de septiembre de 2019). Promueven reglamento sustentable para el Valle de Guadalupe. San Diego RED. https://bit.ly/2EbIqae

Santiago, L. (1999). El Valle de Guadalupe: un nuevo destino para el jornalero migrante. Calafia, 9 (3), 53-61.

Secretaría de Desarrollo Social (Sedesol). (2006). Programa de Desarrollo Regional Región del Vino. Comité de Planeación para el Desarrollo Municipal; Centro de Estudios y Planeación del Desarrollo Sustentable de Ensenada. https://bit.ly/40CPGSz

Secretaría de Fomento Agropecuario (Sefoa). (2011). Estudio estadístico sobre producción de uva en Baja California. Sefoa; Gobierno del Estado de B. C.; Oficina Estatal de Información para el Desarrollo Rural Sustentable; Sagarpa. https://bit.ly/3192enK

Seligman, A. B. (1998). Trust and sociability on the limits of confidence and role expectations. American Journal of Economics and Sociology, 57 (4), 391-404. https://doi.org/10.1111/j.1536-7150.1998.tb03372.x

Shaffer, P. (2018). Methodological approaches to the study of Inequality: Applied microeconomics, Kuznets and Tilly (Q-Squared Working Paper núm. 67). https://bit.ly/3MEqnuq

Tarapues Taimal, M. (2012). Las redes clientelistas en los márgenes de estado. El Ágora U.S.B., 12 (2), 403-419. https://doi.org/10.21500/16578031.82

Tilly, C. (2005). Trust and rule. Cambridge University Press.

Tilly, C. (2007). Trust networks in transnational migration. Sociological Forum, 22 (1), 3-24. https://doi.org/10.1111/j.1573-7861.2006.00002.x

Uribe, M. (2009). La contienda por las reformas del sistema de salud en Colombia (1990-2006) [Tesis de doctorado, El Colegio de México]. https://bit.ly/418tvDd

Valenzuela, C. (15 de noviembre de 2013). ¿De qué va el nuevo reglamento y qué implica para los productores y finalmente para los consumidores de vino mexicano? Vinísfera. https://bit.ly/3jiXwzw

Vargas, E. (15 de julio de 2003). Si se realiza la vendimia. Ensenada.net. https://n9.cl/lmuspr

Vargas, E. (1 de octubre de 2019). Otorga juez amparo a nativos del Valle contra Reglamento. Ensenada.net. https://bit.ly/3Ls6Egu

Voicu, M. C. y Babonea, A. M. (2011). Using the snowball method in marketing research on hidden populations. Social Problems, 44 (2).

Wasserman, S. y Faust, K. (1995). Social network analysis: Methods and applications. Cambridge University Press.

Yamagishi, T. y Yamagishi, M. (1994). Trust and commitment in the United States and Japan. Motivation and Emotion, 18 (2), 129-166. https://bit.ly/3GQ7alO