Entre recursos y riesgos compartidos: La necesaria construcción de una visión crítica de cuenca transfronteriza en el río Grijalva
Barra lateral del artículo
Contenido principal del artículo
Resumen
Detalles del artículo
Las/los autoras/es que publiquen en esta revista aceptan las siguientes condiciones:
- Las/los autoras/es conservan los derechos de autor y ceden a la revista Frontera Norte (RFN) el derecho de la primera publicación, mediante el registro de los textos con la licencia de Creative Commons Atribución-No comercial-Sin derivar 4.0 internacional (CC BY-NC-ND 4.0), que permite a terceros utilizar lo publicado siempre que mencionen la autoría del trabajo y a la primera publicación en esta revista.
- Autorizan que su artículo y todos los materiales incluidos en él sean reproducidos, publicados, traducidos, comunicados y transmitidos públicamente en cualquier forma o medio; así como efectuar su distribución al público en el número de ejemplares que se requieran y su comunicación pública, en cada una de sus modalidades, incluida su puesta a disposición del público a través de medios electrónicos o de cualquier otra tecnología, para fines exclusivamente científicos, culturales, de difusión y sin fines comerciales.
- Los autores/as pueden realizar otros acuerdos contractuales independientes y adicionales para la distribución no exclusiva de la versión del artículo publicado en esta revista (por ejemplo: incluirlo en un repositorio institucional, página web personal; o bien publicarlo en un libro) siempre que sea sin fines comerciales e indiquen claramente que el trabajo se publicó por primera vez en Frontera Norte (RFN), [agregando la ficha bibliográfica correspondiente: Autor/es. (año). Título del artículo. Frontera Norte, volumen (número), pp. doi: xxxx ].
Para ello, los autores deben remitir el formato de carta-cesión de la propiedad de los derechos de la primera publicación debidamente llenado y firmado. Este documento debe cargarse en formato PDF en archivos complementarios dentro de la plataforma OJS.
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Atribución-No comercial-Sin derivar 4.0 internacional (CC BY-NC-ND 4.0).
Citas
Aguilar Umaña, Isabel, 2007, Más vale prevenir que lamentar: Las cuencas y la gestión del riesgo a los desastres naturales en Guatemala, Guatemala, FAO.
Alianza Clima y Desarrollo, 2012, "La gestión de riesgos de eventos extremos y desastres en América Latina y el Caribe: Aprendizajes del informe especial (SREX) del IPCC. 2012", en
Álvarez-Gordillo, Guadalupe, 2011, Educación y gestión del riesgo de desastres: Procesos educativos en la cuenca alta Grijalva, México, D. F., Tlapalabrería/Ecosur/Conacyt.
Álvarez-Gordillo, Guadalupe, 2013, "Patrimonio cultural y desastres en la cuenca Grijalva", Red Patrimonio. Revista Digital de Estudios en Patrimonio Cultural, México, El Colegio de Michoacán/Universidad Autónoma de Campeche, nueva época, vol. I, núm. 1, abril.
Beck, Ulrich, 2000, "Retorno a la teoría de la sociedad del riesgo", Boletín de la Asociación de Geógrafos Españoles, núm. 30, pp. 9-20.
Bitran Bitran, Daniel, 2001, Impacto socioeconómico de los principales desastres ocurridos en la república mexicana en el año 2000, México, D. F., Cenapred (CI/EES-15112001).
Blaikie, Piers; Terry Cannon, Ian Davis y Ben Wisner, 1996, Vulnerabilidad: El entorno social, político y económico de los desastres, Perú, LA RED.
Busso, Gustavo, 2001, "Vulnerabilidad social: Nociones e implicancias de políticas para Latinoamérica a inicios del siglo XXI", Seminario Internacional "Las diferentes expresiones de la vulnerabilidad social en América Latina y el Caribe", Santiago de Chile, junio.
Comisión Económica para América Latina y el Caribe (CEPAL, Sede Subregional en México) y centro nacional de prevención de desastres (CENAPRED), 2012, "Impacto socioeconómico de las inundaciones registradas en el estado de Tabasco de septiembre a noviembre de 2011", México, D. F., en <http://socinfo.eclac.org/publicaciones/xml/9/47839/2012-017-Imp.socioecon.inund.Tabasco-2011-L-1064-primera_parte.pdf>, 15 de julio de 2013.
Conca, Ken, 2006, Governing Water: Contentious Transnational Politics and Global Institution Building, Londres, MIT Press.
Douglas, Mary, 1985, "Risk Acceptability According to the Social Sciences", Social Research Perspectives: Occasional Reports on Current Topics, Nueva York, Russell Sage Foundation.
Dourojeanni, Axel; Andrei Jouravlev y Guillermo Chávez, 2002, "Gestión del agua a nivel de cuencas: Teoría y práctica", Santiago de Chile, Comisión Económica para América Latina (Serie Recursos Naturales e Infraestructura, núm. 47).
Duque, Vilma, 2005, "De víctimas del conflicto a promotores de cambio: Trabajo psicosocial y reconciliación en Guatemala", International Conference "From Dealing with the Past to Future Cooperation: Regional and Global Challenges of Reconciliation", Berlín, 31 de enero-2 de febrero.
Farré Coma, Jordi, 2005, "Comunicación de riesgo y espirales del miedo", Comunicación y Sociedad, nueva época, núm. 3, enero-junio, pp. 95-119.
Furlong, Kathryn, 2006, "Hidden Theories, Troubled Waters: International Relations, the 'Territorial Trap', and the Southern African Development Community's Transboundary Waters", Political Geography, vol. 25, núm. 4, mayo, pp. 438-458.
García Acosta, Virginia, 2005, "El riesgo como construcción social y la construcción social del riesgo", Desacatos, núm. 19, septiembre-diciembre, pp. 11-24.
García Acosta, Virginia, 2011, "Le risque comme construction sociale et la construction sociale des risques", Regions & Cohesion, vol. 1, núm. 2, verano.
García García, Antonino, 2011, "La cuenca hidrográfica transfronteriza Grijalva: La danza de politics-policy y el mapeo institucional en México y Guatemala", Aqua-lac, vol. 3, núm. 2, septiembre, pp. 127-140.
García García, Antonino y Edith Kauffer, 2011, "Las cuencas compartidas entre México, Guatemala y Belice: Un acercamiento a su delimitación y problemática general", Frontera Norte, vol. 23, núm. 45, pp. 131-161.
González Reyes, Rodrigo, 2010, "Flujos informativos, riesgo e incertidumbre: Una propuesta teórica desde las representaciones sociales y algunos abordajes para su estudio", Question, vol. 1, núm. 18.
Haider, Josef y Juan Montero, s. f., "Análisis de riesgo de desastres – Una herramienta importante para el manejo de microcuencas en zonas de montaña", Arequipa, Perú, Proyecto Gestión de Riesgo de Desastres Naturales COPASA-GTZ, en <http://www.copasa.gob.pe/proyectos/pr_ejecutados/pgrd/publicaciones/Herramienta%20importante%20para%20la%20gesti%C3%B3n%20de%20cuencas.pdf>, consultado el 26 de marzo de 2015.
Hernández Ulate, Aurora; Alexander López Ramírez y Alicia Jiménez Elizondo, 2009, Gobernabilidad e instituciones en las cuencas transfronterizas de América Central y México, Costa Rica, Flacso.
Instituto de Protección Civil para el Manejo Integral de Riesgos y de Desastres del Estado de Chiapas, s. f., en <http://www.proteccioncivil.chiapas.gob.mx/site/PNUD/pnud.php>, consultado el 18 de marzo de 2014.
Kauffer, Edith, 2011a, "De la abundancia de aguas a la escasez de estudios: Retos y perspectivas de las hidropolíticas en la frontera México-Guatemala-Belice", Entre manantiales y ríos desatados: Paradojas de las hidropolíticas fronterizas, México/Guatemala, Publicaciones de la Casa Chata.
Kauffer, Edith, 2011b, "Hidropolíticas en la frontera entre México, Guatemala y Belice: La necesaria redefinición de un concepto para analizar la complejidad de las relaciones en torno al agua en escenarios transfronterizos", Aqua-lac, vol. 3, núm. 1, septiembre, pp. 157-166.
Kütting, Gabriel, 2007, "Environment, Development, and the Global Perspective: From Critical Security to Critical Globalization", Nature and Culture, vol. 2, núm. 1, pp. 49-66.
Lavell, Alan, 2002, "Riesgo, desastre y territorio. La necesidad de los enfoques regionales/transnacionales", Anuario social y político de América Latina y el Caribe, Caracas, Flacso/UNESCO/Nueva Sociedad, año. 5, pp. 140-147.
Lavell, Alan, 2003, La gestión local del riesgo. Nociones y precisiones en torno al concepto y la práctica, Guatemala/Panamá, Centro de Coordinación para la Prevención de los Desastres Naturales en América Central/Programa de las Naciones Unidas para el Desarrollo, en <http://www.desenredando.org/public/libros/2006/ges_loc_riesg/gestion_riesgo_espanol.pdf>, consultado el 15 de enero de 2013.
lavell, Alan, 2004, "La Red de Estudios Sociales en Prevención de Desastres en América Latina, LA RED: Antecedentes, formación y contribución al desarrollo de los conceptos, estudios y la práctica en el tema de los riesgos y desastres en América Latina: 1980-2004", Panamá, LA RED, en <http://www.desenredando.org/public/varios/2004/LARED-AFCDCEPTRDAM/LARED-AFCDCEPTRDAM_nov-26-2004.pdf>, consultado el 2 de febrero 2014.
Maganda, Carmen, 2008, "¿Agua dividida, agua compartida? Acuíferos transfronterizos en Sudamérica, una aproximación", Estudios Políticos, núm. 32, enero-junio de 2008, pp. 171-194.
Medina, Lucile y Tania Rodríguez, 2011, "Dinámicas de cooperación transfronteriza alrededor de la gestión ambiental de la cuenca del río Sixaola en la frontera entre Costa Rica y Panamá", Aqua-lac, vol. 3, núm. 2, septiembre, pp. 115-126.
Ministerio de Ambiente y Recursos Naturales, 2007, "Proyecto Estudios de cambio climático con énfasis en adaptación: Compilación y síntesis de los estudios de vulnerabilidad y adaptación al cambio climático", Guatemala, Programa Nacional de Cambio Climático, octubre.
Mitjavila, Myriam, 1999, "El riesgo y las dimensiones institucionales de la modernidad", Revista de Ciencias Sociales, año 12, núm. 15.
Öjendal, Joakim; Stina hansson y Sofie Hellberg, edits. [libro electrónico], 2012, Politics and Development in a Transboundary Watershed: The Case of the Lower Mekong Basin, Heidelberg/Londres/Nueva York, Springer.
Park, Jacob; Ken Conca y Matthias Finger, 2008, The Crisis of Global Environmental Governance: Towards a New Political Economy of Sustainability, Oxon, Reino Unido, Routledge.
Secretaría de Planificación y Programación, 2006, "Plan de Reconstrucción Tormenta Tropical Stan", Guatemala, en
Smith, Keith, 2013, Environmental Hazards: Assessing Risk and Reducing Disaster, 6a ed., Nueva York, Routledge.
Turton, Anthony, 2002, "Hydropolitics: The Concept and its Limitations", en Anthony Turton y Roland Henwood, edits., Hydropolitics in the Developing World: A Southern African Perspective, Sudáfrica, AWIRU, pp. 13-23.
Villafuerte Solís, Daniel y Xóchitl Leyva Solano, 2006, Geoeconomía y geopolítica en el área del Plan Puebla-Panamá, México, CIESAS/Miguel Ángel Porrúa.
Wisner, Ben; Piers Blaikie, Terry Cannon e Ian Davis, 2004, At Risk. Natural Hazards, People's Vulnerability and Disasters, 2a ed., Londres, Routledge/Taylor & Francis Group.
Notas
* Las autoras agradecen a Edith Kauffer (CIESAS-Sureste) y a Manuel Martínez Espinoza (Cesmeca) por su revisión y comentarios, de gran utilidad para este artículo. Por su parte, Hanna Laako agradece al Colegio de la Frontera Sur (Ecosur) –institución donde realizó la estancia posdoctoral (2013-2014) de la cual se generaron los resultados de este artículo– y a la UNAM, por el apoyo del Programa de Becas Posdoctorales.
La investigación se basa en estudios anteriores con trabajo de campo, entrevistas con la población sobre los efectos de los huracanes y la construcción de riesgos. También se basa en la revisión de literatura, con el objetivo de destacar la importancia y la problemática tanto en cuestión de los debates sobre las cuencas transfronterizas, como en la construcción social del riesgo.
En relación con las normas de Helsinki, diseñados por juristas, cabe mencionar que ni Guatemala ni México han firmado el Convenio sobre el derecho de los usos de los cursos de agua internacionales para fines distintos de la navegación del 21 de mayo de 1997.
El término gestión proviene de la palabra en inglés management, que en el mundo de los negocios se emplea para referirse a la coordinación de los recursos en forma efectiva. En esta investigación se considera que el problema potencial con el término es su tono "neutro", que no permite la politización de la gestión o manejo de los recursos naturales. De hecho, generan inquietud su controversialidad, los juicios de valor acerca del término y la cuestión de quién se beneficia con esa gestión.