Estimados autores hacemos de su conocimiento que las revistas editadas por El Colegio de la Frontera Norte se encuentran en periodo vacacional del 15 de julio al 4 de agosto, regresando a laborar el 5 de agosto del presente año.

La formación de las preferencias de gasto público: Un análisis comparado por políticas públicas

Ernesto Carrillo Barroso, Manuel Tamayo Sáez

Idioma original

Resumen

El propósito de este artículo es analizar las preferencias colectivas de gasto público en España y en otros países de la Organización para la Cooperación y Desarrollo Económico (ocde). Para ello, se ha recurrido a diversas teorías: de la ambivalencia de Free y Cantril; de la utilidad marginal del Estado del bienestar de Inglehart; del público como un termostato de Wlezien, y la consideración del individuo como maximizador de utilidades personales de Birsdall, que nos permita identificar algunos de los factores que contribuyen a la formación de las preferencias de gasto.

Así mismo, se estudian diferentes áreas de política pública, pues éstas son uno de los resultados interesantes de la investigación; la capacidad explicativa de cada teoría varía en cierta medida con la propia naturaleza de las políticas. El diseño metodológico de la investigación se basa en una estrategia de triangulación, utilizando como material empírico datos agregados y microdatos, análisis longitudinales mediante series temporales y transversales por segmentos de población, así como la combinación de estudios de opinión con variables objetivas de gasto y datos nacionales con comparados.

The Formation of Public Preferences about Government
Spending: A Comparative Analysis across Different Policy
Areas

Abstract

The aim of this article is to study public preferences regarding government spending in Spain and other oecd countries. In order to identify some of the factors that contribute to the formation of public preferences on this topic, we have selected four different theories: Free and Cantrils’ ambivalence theory, Inglehart’s theory of the marginal utility of the welfare state; Wlezien’s conception of the public as a thermostat, and Birsdall’s theory of individuals as personal utility maximizers.

Different policy areas are analyzed, since they are one of the most interesting results of the study, with results showing that the explanatory capacity of each theory varies according to the nature of the policies. The methodological design of the study is based on a triangulation study, using aggregated and individual data as empirical data, time series and cross-sectional analysis for different population groups, national and international data, as well as a combination of opinion studies with objective spending variables and comparative national data.

Palabras clave: Opinión pública;preferencias colectivas sobre gasto público;políticas públicas;análisis comparado;ocde



Texto completo:

Idioma original


Referencias

Alvira, Francisco; Pedro García y María Luisa Delgado, 2000, Sociedad, impuestos y gasto público, La perspectiva del contribuyente, Madrid, cis.

Birdsall, William C., 1965, “A Study of Demand for Public Goods”, en Richard A. Musgrave, comp., Essays in Fiscal Federalism, Washington, D. C., The Brookings Institution, pp. 235-294.

Botella, Joan, 1997, “La opinión pública ante el ‘Welfare State’: ¿Oferta o demanda?”, en Salvador Giner y Sebastián Sarasa, comps., Buen gobierno y política social, Barcelona, Ariel.

Borre, Ole, 1995, “Scope-of-Government Beliefs and Political Support”, en Ole Borre y Elinor Scarbrough, The Scope of Government, Oxford, Oxford University Press.

Centro de Investigaciones Sociológicas (cis), Opinión Pública y Política Fiscal, estudios números 1465, 1565, 1674, 1752, 1849, 1880, 1971, 2017, 2063, 2111, 2187, 2219, 2253, 2293, 2366, 2394, 2615, 2650, 2727, 2770, 2809.

Citrin, Jack, 1979, “Do People Really Want Something for Nothing: Public Opinion on Taxes and Government Spending”, National Tax Journal, núm. 32, Columbus, National Tax Association/Tax Institute of America.

Del Pino, Eloísa, 2004, Los ciudadanos y el Estado: las actitudes de los españoles hacia las administraciones y las políticas, Madrid, Instituto Nacional de Administración Pública.

Díez Nicolás, Juan, 1997, “Encuesta de bienestar ONCE 96/97”, en Santiago Muñoz, José Luis García y Luis González, Las estructuras de bienestar: derecho, economía y sociedad en España, (I), Madrid, Civitas Ediciones.

Eismeier, Theodore J., 1982, “Public Preferences about Government Spending: Partisan, Social, and Attitudinal Sources of Policy Differences”, Political Behaviour, vol 4, núm. 2, Nueva York. Kluwer Academic Publishers.

Free, Lloyd A. y Hadley Cantril, 1967, The Political Beliefs of Americans: a Study of Public Opinion, New Brunswick, Rutgers University Press.

Huseby, Beate M., 1995, “Attitudes Towards the Size of Government”, en Ole Borre y Elinor Scarbrough, The Scope of Government, Oxford, Oxford University Press.

Inglehart, Ronald, 1990, El cambio cultural en las sociedades industriales avanzadas, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.

International Social Survey Programme (issp), Role of Government, estudios de los años 1985, 1990, 1996, 2006.

Ladd, Everett Carl Jr. et al., 1979, “The Polls: Taxing and Spending”, The Public Opinion Quarterly, vol. 43, núm. 1, Cambridge, mit Press.

Monroe, Alan D., 1998, “Public Opinion and Public Policy, 1980-1993”, The Public Opinion Quarterly, vol. 62, núm. 1, Chicago, University of Chicago Press.

Mueller, Eva, 1963, “Public Attitudes Toward Fiscal Programs”, The Quarterly Journal of Economics, vol. 77, núm. 2, Cambridge, Harvard University.

Noya, Francisco Javier, 2004, Ciudadanos ambivalentes.

Actitudes ante la igualdad y el Estado de bienestar en España, Madrid, Centro de Investigaciones Sociológicas.

Rubinfeld, Daniel L., 1977, “Voting in a Local School Elections: A Micro Analisys”, The Review of Economics and Statistics, vol. 59, núm. 1, Cambridge, MIT Press.

Rubinfeld, Daniel L.; Perry Shapiro y Judith Roberts, 1987, “Tiebout Bias and the Demand for Local Public Schooling”, Review of Economics and Statistics, vol. 69, núm. 3, Cambridge, mit Press.

Sears, David O. y Jack Citrin, 1985, Tax Revolt: Something for Nothing in California, Cambridge, Harvard University Press.

Soroka, Stuart N. y Christopher Wlezien, 2004a, Degrees of Democracy Public preferences and Policy in Comparative Perspective, 2004/206, Madrid, Fundación Juan March.

Soroka, Stuart N. y Christopher Wlezien, 2004b, “Opinion-Policy Dynamics: Public Preferences and Public Expenditures in the United Kingdom”, British Journal of Political Science, Cambridge, Cambridge University Press.

Soroka, Stuart N. y Christopher Wlezien, 2005, “Opinion Representation and Policy Feedback: Canada in Comparative Perspective”, Canadian Journal of Political Science/Revue Canadienne de Science Politique, vol. 37, núm. 3, Toronto, University of Toronto Press.

Wlezien, Christopher, 1995, “The Public as Thermostat: Dynamics of Preferences for Spending”, American Journal of Political Science, vol. 39, núm. 4, Austin, University of Texas Wlezien, Christopher, 2004, “Patterns of Representation: Dynamics of Public Preferences and Policy”, The Journal of Politics, vol. 66, núm. 1., Austin, University of Texas.





Copyright (c) 2017 Frontera Norte

Licencia de Creative Commons
Este obra está bajo una licencia de Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinObraDerivada 4.0 Internacional.
EL COLEGIO DE LA FRONTERA NORTE
Todos los contenidos publicados en esta revista se encuentran bajo la licencia Creative Commons Reconocimiento-NoComercial-SinDerivar 4.0 Internacional.
Licencia de Creative Commons