Los flujos de migración interna a través del análisis de redes: Comparación entre dos regiones fronterizas de México, 1995 y 2015.

Contenido principal del artículo

Uriel LOMELÍ CARRILLO
Elmyra YBAÑEZ ZEPEDA

Resumen

En este trabajo se emplearon métodos de análisis de redes para el estudio de la migración interna reciente en dos regiones fronterizas de México, utilizando datos del Conteo de Población de 1995 y la Encuesta Intercensal de 2015, los resultados obtenidos de la aplicación de las técnicas del análisis de redes mostraron diferencias entre las regiones. En 1995, la centralidad de la migración en el noroeste se concentraba en más municipios que en el noreste, indicando una concentración mayor de la migración. En 2015, se tienen elementos para concluir que la red en el noreste es más concentrada que en la del noroeste.

Detalles del artículo

Cómo citar
LOMELÍ CARRILLO, U., & YBAÑEZ ZEPEDA, E. (2017). <strong>Los flujos de migración interna a través del análisis de redes: Comparación entre dos regiones fronterizas de México, 1995 y 2015.</strong>. Frontera Norte, 29(58), 95–120. https://doi.org/10.17428/rfn.v29i58.524
Sección
Artículos

Citas

Anguiano, M. E. (1996). Frontera norte: migración interna e internacional. Cotidiano, (77), 19-23.

Bonacich, P. (1987). Power and Centrality: A Family of Measures. American journal of Sociology, 92(5), 1170-1182.

Borgatti, S. P. (2005). Centrality and network flow. Social Networks, 27(1), 55-71.

Borgatti, S. P. y Everett, M. G. (2006). A graph-theoretic perspective on centrality. Social Networks, 28(4), 466-484.

Corona Vázquez, R. (2000). Medición de la migración interestatal. Demos, (13), 8-10.

Freeman, L. C. (1978). Centrality in social networks conceptual clarification. Social Networks, 1(3), 215-239.

Garrocho Rangel, C., Jiménez López, E. y Álvarez Lobato, J. A. (2014). Estructura profunda de los flujos migratorios en México, 1990-2010. En Consejo Nacional de Población (Edit.), La situación demográfica de México 2014 (87-118). México: Conapo.

Hanneman, R. A. y Riddle, M. (2005). Introduction to Social Network Methods. Estados Unidos: University of California, Riverside. Recuperado de http://faculty. ucr.edu/~hanneman/

Instituto Nacional de Estadística, Geografía e Informática. (1995). Conteo de Población y Vivienda. México: INEGI. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/ccpv/1995/

Instituto Nacional de Estadística y Geografía. (2015). Encuesta Intercensal. México: Inegi. Recuperado de http://www.beta.inegi.org.mx/proyectos/enchogares/especiales/intercensal/

Opsahl, T., Agneessens, F. y Skvoretz, J. (2010). Node centrality in weighted networks: Generalizing degree and shortest paths. Social Networks, 32(3), 245-251.

Pérez Campuzano, E. y Santos Cerquera, C. (2013). Tendencias recientes de la migración interna en México. Papeles de población, 19(76), 53-88.

Sobrino, J. (2010). Migración interna en México durante el siglo XX. México: Consejo Nacional de Población.

The New York Times. (3 de abril de 1933). Emotions Mapped by New Geography. Recuperado de http://diana-jones.com/wp-content/uploads/Emotions-Mapped- by-New-Geography.pdf

Wasserman, S. y Faust, K. (1994). Social Network Analysis: Methods and Applications (vol. 8). Reino Unido: Cambridge University Press.

Wellman, B. (2000). El análisis estructural: del método y la metáfora a la teoría y la sustancia. Política y Sociedad, (33), 11-40.

White, M. J. (Edit.). (2016). International Handbook of Migration and Population Distribution. Países Bajos: Springer.

Willekens, F. (2016). Migration flows: Measurement, analysis and modeling. En White, M. J. (Edit.), International Handbook of Migration and Population Distribution (225-241). Países Bajos: Springer.

Ybáñez Zepeda, E. (2000). Algunas características demográficas de la población de la frontera México-Estados Unidos. Frontera Norte, 12(24), 159-166.