Human Mobility Control Dynamics and Securitarian Infrastructure of Borders

Main Article Content

María Isolda Perelló Carrascosa

Abstract

The purpose of this article is to show how the political discourse of danger and control of migratory flows in the Global North has transformed the Westphalian concept of border linked to territory, expanding its scope of action within countries and extraterritorially to anticipate threats. Thus, we will analyze some of the technological, bureaucratic, and legal-punitive devices deployed in the border areas from the outlook of the theoretical proposals of the critical border studies approach, focusing on the exceptionality of the actions of sovereign power and/or daily securitarian practices. Through these approaches, borders can be understood as a complex and articulated security network at several levels, where exceptional and routine dynamics are implemented involving numerous actors in their various dimensions, normalizing violence on migrants and refugees, who will become homo sacer.

Article Details

How to Cite
Perelló Carrascosa, M. I. (2022). Human Mobility Control Dynamics and Securitarian Infrastructure of Borders. Frontera Norte, 34. https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2285
Section
Papers

References

Agamben, G. (2005). Estado de excepción: Homo sacer, II, I [Trad. F. Costa e I. Costa]. Buenos Aires: Adriana Hidalgo Editora.

Agamben, G. (2006). Homo sacer. El poder soberano y la nuda vida. [Trad. A. Gimeno Cuspinera]. Valencia: Editorial Pre-Textos.

Agier, M. (2011). Managing the undesirables: Refugee camps and humanitarian government [Trad. D. Fernbach]. Cambridge, Reino Unido: Polity Press.

Agier, M. (2014). De la frontera a la condición cosmopolita. La antropología más allá del multiculturalismo. Frontera Norte, 26 (3), 57-73. Recuperado de https://cutt.ly/lT3UJZO

Alarcón, R. y Becerra, W. (2012). ¿Criminales o víctimas?: La deportación de migrantes mexicanos de Estados Unidos a Tijuana, Baja California. Norteamérica, 7 (1), 125-148. Recuperado de https://cutt.ly/ET3U7Rb

Alvites Baiadera, A. P. (2019). Migraciones internacionales, fronteras y Estados. ¿Cómo interpretar el régimen de frontera desde América del Sur? Desafíos, 31 (1), 123-156. Recuperado de https://cutt.ly/cT3Im79

Alto Comisionado para los Derechos Humanos (OACNUDH). (2015). Principios y directrices recomendados sobre los derechos humanos en las fronteras internacionales. Recuperado de https://www.refworld.org.es/docid/594d5ba14.html

Andersson, R. (2014). Illegality, Inc.: Clandestine migration and the business of bordering Europe. Oakland: University of California Press.

Andrijasevic, R. y Walters, W. (2010). The International Organization for Migration and the International Government of Borders. Environment and Planning D: Society and Space, 28 (6), 977-999. https://doi.org/10.1068/d1509

Arriaga-Rodríguez, J. C. (2011). El concepto jurídico de frontera. En J. C. Arriaga-Rodríguez y T. Camal-Cheluja (Comps.), Memorias del XII Seminario Internacional de Verano. Caribe: Economía, Política y Sociedad (pp. 471-490). Othón P. Blanco: Universidad de Quintana Roo. Recuperado de https://cutt.ly/UR7bgEM

Arriola, J. D. (2016). La revolución onto-epistemológica del constructivismo en las relaciones internacionales. Daimon Revista Internacional de Filosofía, (67), 163-176. https://doi.org/10.6018/202481

Arroyo, F. (23 de abril de 2016). Giorgio Agamben: “El ciudadano es para el Estado un terrorista virtual”. El País. Recuperado de https://cutt.ly/1T3OFsv

Balzacq, T. B., Basaran, T. B., Bigo, D. B., Guittet, E.-P. G.-P. y Olsson, C. O. (2017). Security Practices. En R. A. Denemark y R. Marlin-Bennett (Eds.), The International Studies Encyclopedia (pp. 1-30). Oxford, Inglaterra: Wiley-Blackwell. Recuperado de https://cutt.ly/9T3O49f

Barone, S. (2015). Los centros de internamiento de extranjeros (CIEs) entre control migratorio y control social: Una frontera interna y polimorfa. Revista de Dialectología y Tradiciones Populares, 20 (2), 325-330. https://doi.org/10.3989/rdtp.2015.02.001.07

Barrio de la Fuente, C. (1994). Apuntes sobre rituales de expulsión en Roma (Suetonio, Calígula XXVII4). Estudios Humanísticos. Filología, (16), 11-26. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=104812

Bauman, Z. (2001). Wars of the globalization era. European Journal of Social Theory, 4 (1), 11-28. https://doi.org/10.1177/13684310122224966

Beck, U. (2008). World at risk: the new task of critical theory. Development and Society, 37 (1), 1-21. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/deveandsoci.37.1.1

Benavides, F. S. (2006). Excepción, decisión y derecho en Carl Schmitt. Argumentos, 19 (52), 125-145. Recuperado de https://cutt.ly/tT3P4cd

Berrio, A. G., Calderó, C., Cardona, D., Daza, F., Lo Coco, D. y Rocabert, A. (2020). Vulneraciones de derechos humanos en las deportaciones. Barcelona: Irídia. Centro de Defensa de Derechos Humanos/Novact. Instituto Internacional por la Acción Noviolenta. Recuperado de https://cutt.ly/dT3AYOy

Bigo, D. (2008). Globalized (in)security: The field and the Ban-Opticon. En D. Bigo y A. Tsoukala (Eds.), Terror, insecurity and liberty. Illiberal practices of liberal regimes after 9/11 (pp. 10-48). Abingdon: Routledge.

Bigo, D. (2011). Freedom and speed in enlarged borderzones. En V. Squire (Ed.), The contested politics of mobility: Borderzones and irregularity (pp. 31-51). Londres: Routledge.

Bigo, D. (2014). The (in)securitization practices of the three universes of E. U. border control: Military/navy – border guards/police – database analysts. Security Dialogue, 45 (3), 209-225. Recuperado de https://cutt.ly/6T3SrIh

Biswas, S. y Nair, S. (2009). International relations and states of exception: Margins, peripheries, and excluded bodies. Londres: Routledge. https://doi.org/10.4324/9780203868683

Bobes, V. C. (2019). De las puertas abiertas al «ya no son bienvenidos». El giro de la política migratoria mexicana. Nueva Sociedad, (284). Recuperado de https://cutt.ly/KT3SHdZ

Bordonado, J. (2016). Nueva estrategia europea de seguridad. Análisis Grupo de Estudios en Seguridad Internacional, (13), 1-26. Recuperado de http://www.ugr.es/~gesi/analisis/13-2016.pdf

Branch, J. (2014). The cartographic state: Maps, territory, and the origins of sovereignty. Oakland: Cambridge University Press.

Braudel, F. (1993). Una prueba esencial: La frontera. En F. Braudel (Ed.), La identidad de Francia: El espacio y la historia (pp. 3-12). Barcelona: Gedisa.

Brown, W. (2015). Estados amurallados, soberanía en declive [Trad. A. Martínez-Riu]. Barcelona: Herder.

Browne, I. (s. f.). Marginality, humanity and Agamben’s conception of homo sacer. Manuscrito inédito. Recuperado de https://www.academia.edu/19923389/Marginality_humanity_and_Agambens_conception_of_homo_sacer

Campesi, G. (2012). Migraciones, seguridad y confines en la teoría social contemporánea. Crítica Penal y Poder, (3), 1-20. Recuperado de https://revistes.ub.edu/index.php/CriticaPenalPoder/article/view/3657

Campesi, G. (2020). Normalizing the ‘hotspot approach’? An analysis of the Commission’s most recent proposals. En S. Carrera, D. Curtis y A.

Geddes (Eds.), 20 year anniversary of the Tampere Programme: Europeanisation dynamics of the E. U. area of freedom, security and justice (pp. 93-104). Bruselas: European University Institute. Recuperado de https://cutt.ly/oT3FAKv

Carrizo Aguado, D. (10 de julio de 2020). Datos biométricos y control en las fronteras del espacio Schengen: ¿Regresión o progresión? Legal Today. Recuperado de https://cutt.ly/tT3D8Cm

Cassarino, J.-P. (2004). Theorising return migration: The conceptual approach to return migrants revisited. International Journal on Multicultural Societies, 6 (2), 253-279. Recuperado de https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-01237439

Castan Pinos, J. (2014). La fortaleza europea: Schengen, Ceuta y Melilla. Ceuta. Instituto de Estudios Ceutíes.

Cooper, A. y Perkins, C. (2014). Mobile borders/bordering mobilities: Status functions, contemporary state bordering practices and implications for resistance and intervention. En C. Kinnvall y T. Svensson (Eds.), Governing borders and security: The politics of connectivity and dispersal (pp. 14-31). Abingdon, Inglaterra: Routledge.

Cornelisse, G. (2010). Immigration detention and human rights. Rethinking territorial sovereignty. Leiden: Brill.

Cruz, L. (19 de febrero de 2016). El largo camino para el empleo de biometría en salidas de EE. UU. ID Noticias. Recuperado de http://www.idnoticias.com/news-item/el-largo-camino-para-el-empleo-de-biometria-en-salidas-de-eeuu/

De Genova, N. P. (2002). Migrant “illegality” and deportability in everyday life. Annual Review of Anthropology, 31, 419-447. Recuperado de http://www.jstor.org/stable/4132887

Departamento de Seguridad Nacional (DSN). (2013). Estrategia de Seguridad Nacional. Recuperado de https://www.lamoncloa.gob.es/documents/seguridad_1406connavegacionfinalaccesiblebpdf.pdf

Departamento de Seguridad Nacional (DSN). (13 de julio de 2020). Operaciones y Misiones Internacionales por la Paz y la Seguridad en el Sahel Occidental [sitio web]. Recuperado de https://cutt.ly/TT3G9yo

Díez Torre, A. R. (2016). Fronteras y conceptos fronterizos (desde la historia) . Madrid: Archivo de la Frontera/CEDCS. Recuperado de https://cutt.ly/JRXFxCX

Dirección General de la Guardia Civil. (2018). El gobierno crea un mando único operativo para coordinar las actuaciones frente a la inmigración irregular en la zona del estrecho de Gibraltar. Press Office. Recuperado de https://cutt.ly/OT3HQAy

El Bakkali, M. A. (2019). Devolución en caliente hispano-marroquí. Barataria, 445-460. Recuperado de https://cutt.ly/dT3JOQB

EuroEFE. (11 de junio de 2020). UE prepara una base de datos biométrica para controlar las fronteras Schengen. EuroEfe Euractiv. Recuperado de https://cutt.ly/vT3HSUX

Europa Press. (18 de noviembre de 2020). El CATE de Barranco Seco (Gran Canaria) recibirá esta tarde a los primeros 200 migrantes del Muelle de Arguineguín. Europa Press. Recuperado de https://cutt.ly/4T3JVOb

Europa Press. (29 de marzo de 2021). Turquía, Jordania y Líbano reclaman más ayuda internacional para atender a los refugiados sirios. Europa Press. Recuperado de https://cutt.ly/LT3J9FR

European Comission. (s. f.). Hotspot Approach [sitio web]. Recuperado de https://ec.europa.eu/home-affairs/pages/glossary/hotspot-approach_en

European Travel Information and Authorisation System (ETIAS). (2021). Requisitos de entrada para viajar a Europa con ETIAS [sitio web]. Recuperado de https://www.etiasvisa.com/es/requisitos-etias

González, J. D., Sánchez, L. I., y Andrés, Ma. P. (1992). Curso de Derecho Internacional Público. Madrid: Universidad Complutense de Madrid.

González Navas, A. (2013). Estudios Críticos de Seguridad, migraciones internacionales y ayuda al desarrollo [ponencia]. En GT 6.15 Estudios Críticos de Seguridad: Casos prácticos.. Sevilla: Universidad Pablo de Olavide de Sevilla. Recuperado de https://aecpa.es/files/view/pdf/congress-papers/11-0/1010/

Hernando Nieto, E. (2002). ¿Teología Política o Filosofía Política?: La amistosa conversación entre Carl Schmitt y Leo Strauss. Foro Interno, 2, 97-114. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/FOIN/article/view/FOIN0202110097A

Hernando Nieto, E. (2008). ¿Flexibilizando el nomos?: Globalización y soberanía en la era del terror. Derecho PUCP: Revista de la Facultad de Derecho, (61), 147-163. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=5085175

IDEMIA. (6 de abril de 2020). IDEMIA and Sopra Steria chosen by eu-LISA to build the new Shared Biometric Matching System (sBMS) for border protection of the Schengen Area [sitio web]. Recuperado de https://cutt.ly/vT3L8VA

Ignatieff, M. (2005). El mal menor. Ética política en una era de terror. Barcelona: Taurus.

Ignatieff, M. y Gutmann, A. (2001). Introduction. En A. Gutmann (Ed.), Human rights as politics and idolatry (pp. 7-28). Princeton: Princeton University Press.

Instituto Internacional de Estudios en Seguridad Global (Iniseg). (12 de noviembre de 2019). CATE: Centros de Atención Temporal de Extranjeros. Información Seguridad. Recuperado de https://www.iniseg.es/blog/seguridad/cate-centros-de-atencion-temporal-de-extranjeros/

Jerrems, A. (2012). Globalización y proliferación de fronteras: Una reseña de los Estudios Críticos de Fronteras. Relaciones Internacionales, 21, 173-182. Recuperado de https://repositorio.uam.es/handle/10486/677514

Jurviste, U. (18 de diciembre de 2018). European Agency for the operational management of large-scale IT systems in the area of freedom, security and justice (eu-LISA). Briefing. EU Legislation in Progress. Parlamento Europeo. Recuperado de https://www.europarl.europa.eu/RegData/etudes/BRIE/2018/614678/EPRS_BRI(2018)614678_EN.pdf

Kalir, B. (2020). Departheid. La gobernanza draconiana de los migrantes ilegalizados en los Estados occidentales. Runa, 41 (1), 89-114. Recuperado de https://www.redalyc.org/jatsRepo/1808/180864382006/index.html

Konrad, V. (2015). Toward a Theory of Borders in Motion. Journal of Borderlands Studies, 30 (1), 1-17. https://doi.org/10.1080/08865655.2015.1008387

Korstanje, M. E. (2014). Imperio y democracia: Una lectura de Michael Ignatieff. Eikasia Revista de Filosofía, (56), 165-176. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/ejemplar/383385

Lapid, Y. (2001). Introduction. Identities, borders, orders: Nudging international relations theory in a new direction. En M. Albert, D. Jacobson y Y. Lapid (Eds.), Identities, borders, orders: Rethinking international relations theory (pp. 2-25). Mineápolis: University of Minnesota Press.

Mbembe, A. (2005). Sovereignty as a form of expenditure. En T. Blom y F. Steputtat (Eds.), Sovereign Bodies: Citizens, migrants, and states in the postcolonial world (pp. 148-166). Nueva Jersey: Princeton University Press.

Mbembe, A. (2016). Politiques de l’inimitié. París: Éditions La Découverte.

Mellino, M. (2021). Gobernar la crisis de los refugiados. Soberanismo, neoliberalismo y acogida en Europa [Trad. E. Sader]. Madrid: Traficantes de Sueños.

Mellor, R. (1989). Nation, state and territory: A political geography. Londres: Routledge.

Mendiola, I. (2012). Regímenes de movilidad y domesticación del espacio. Política y Sociedad, 49 (3), 433-452. https://doi.org/10.5209/rev_POSO.2012.v49.n3.38549

Mendiola, I. (2019). El despliegue fronterizo en el contexto de la Unión Europea bajo el actual ethos securitario—Border deployment in the European Union context under the current securitarian ethos. Revista CIDOB d’Afers Internacionals, (122), 39-60. Recuperado de https://www.jstor.org/stable/26843345

Mezzadra, S. y Nielson, B. (2014). Fronteras de inclusión diferencial. Subjetividad y luchas en el umbral de los excesos de justicia. Papeles del CEIC, (2), 1-30. Recuperado de https://ojs.ehu.eus/index.php/papelesCEIC/article/view/12980

Mezzadra, S., y Neilson, B. (2017). La frontera como método. O la multiplicación del trabajo [Trad. V. Hendel]. Madrid: Traficantes de Sueños.

Ministerio del Interior. (28 de febrero de 2002). Rajoy: “Eurodac ayudará a identificar a los solicitantes de asilo entre los países de la UE” . Madrid: Gobierno de España. Recuperado de https://www.interior.gob.es/opencms/eu/detalle/articulo/Rajoy-Eurodac-ayudara-a-identificar-a-los-solicitantes-de-asilo-entre-los-paises-de-la-UE/

Newman, D. (2003). On borders and power: A theoretical framework. Journal of Borderlands Studies, 18 (1), 13-25. https://doi.org/10.1080/08865655.2003.9695598

Naciones Unidas. (4 de febrero de 2021). Expertos piden a Estados Unidos que ponga fin a la contratación de cárceles privadas para los migrantes. Noticias ONU. Recuperado de https://news.un.org/es/story/2021/02/1487642

O’Donoghue, A. (2 de julio de 2015). Sovereign exception: Notes on the thought of Giorgio Agamben. Critical legal thinking. Recuperado de https://cutt.ly/7T3NqgA

O’Dowd, L. (2003). New borders for a changing Europe. En J. Anderson, L. O’Dowd, y T. M. Wilson (Eds.), New borders for a changing Europe: Cross-border cooperation and governance (pp. 13-16). Londres: Taylor and Francis.

Ortega Velázquez, E. (2020). México como tercer país ¿seguro? Instrumentalización del derecho de asilo. Frontera Norte, 32. Recuperado de https://doi.org/10.33679/rfn.v1i1.2019

Parker, N. y Vaughan-Williams. (2009). Lines in the Sand? Towards an Agenda for Critical Border Studies. Geopolitics, 14 (3), 582-587. Recuperado de https://doi.org/10.1080/14650040903081297

Perelló Carrascosa, M. I. (2020). Estudio comparado entre el impacto de la política migratoria estadounidense sobre la Frontera Norte de México y la política migratoria española sobre la frontera Sur de España con Marruecos [tesis doctoral, Universitat de València]. https://roderic.uv.es/handle/10550/72722

Pereyra Tissera, G. D. (2011). Deconstrucción y biopolítica: El problema de la ley y la violencia en Derrida y Agamben. Revista mexicana de ciencias políticas y sociales, 56 (212), 31-54. Recuperado de https://cutt.ly/8T3BTdK

Pérez Carrani, J. (2019). El suplicium more maiorum: La lex horrendi carminis. Anuario da Facultade de Dereito da Universidade da Coruña, (23), 287-305. Recuperado de https://dialnet.unirioja.es/servlet/articulo?codigo=7345945

Pérez Carrani, J. (2020). Fundamentos romanísticos del delito de traición en el Código Penal español de 1822. Revista de Derecho Privado, 6(16), 105-130. Recuperado de . https://revistas.juridicas.unam.mx/index.php/derecho-privado/article/view/15210/16166

Reglamento (CE) 2725/2000 del Consejo de la Unión Europea, de 11 de diciembre de 2000, relativo a la creación del sistema «Eurodac» para la comparación de las impresiones dactilares para la aplicación efectiva del Convenio de Dublín. Diario Oficial de la Unión Europea, núm. L 316, Bruselas, 15 de diciembre de 2000. Recuperado de https://cutt.ly/CT3Bn1r

Reglamento (CE) 343/2003 del Consejo de la Unión Europea, de 18 de febrero de 2003, por el que se establecen los criterios y mecanismos de determinación del Estado miembro responsable del examen de una solicitud de asilo presentada en uno de los Estados miembros por un nacional de un tercer país. Diario Oficial de la Unión Europea, núm. L 050, Bruselas, 25 de febrero de 2003. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/eli/reg/2003/343/oj

Reglamento (UE) 1077/2011 del Parlamento Europeo y del Consejo de 25 de octubre de 2011 por el que se establece una Agencia Europea para la gestión operativa de sistemas informáticos de gran magnitud en el espacio de libertad, seguridad y justicia. Diario Oficial de la Unión Europea, núm. L 286/1. Estrasburgo, 1 de noviembre de 2011. Recuperado de https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32011R1077&from=PL

Reglamento (UE) 2019/817 del Parlamento Europeo y del Consejo, de 20 de mayo de 2019, relativo al establecimiento de un marco para la interoperabilidad de los sistemas de información de la UE en el ámbito de las fronteras y los visados y por el que se modifican los Reglamentos (CE) 767/2008, (UE) 2016/399, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1726 y (UE) 2018/1861 del Parlamento Europeo y del Consejo, y las Decisiones 2004/512/CE y 2008/633/JAI del Consejo. Diario Oficial de la Unión Europea, núm. L 135/27, Bruselas, 22 de mayo de 2019. Recuperado de . https://eur-lex.europa.eu/legal-content/ES/TXT/HTML/?uri=CELEX:32019R0817&from=EN

Reglamento (UE) 2021/1152 del Parlamento Europeo y del Consejo de 7 de julio de 2021 por el que se modifican los Reglamentos (CE) 767/2008, (UE) 2017/2226, (UE) 2018/1240, (UE) 2018/1860, (UE) 2018/1861 y (UE) 2019/817 en lo que respecta al establecimiento de las condiciones de acceso a otros sistemas de información de la UE a efectos del Sistema Europeo de Información y Autorización de Viajes. Diario Oficial de la Unión Europea, núm. 249, Estrasburgo, 14 de julio de 2021. Recuperado de https://www.boe.es/buscar/doc.php?id=DOUE-L-2021-80962

Rodier, C. (2013). El negocio de la xenofobia [Trad. I. García]. Madrid: Clave Intelectual.

Rodríguez, S. (2021). Paralelo 35o50 [documental]. EntreFronteras.com. Recuperado de http://www.goteo.org/project/documental-paralelo-35-50

Rodríguez, V. (26 de noviembre de 2016). Un lugar sin derechos es un no lugar. ElDiario.es. Recuperado de https://www.eldiario.es/opinion/tribuna-abierta/lugar-derechos_129_3712669.html

Rodríguez Ortiz, R. (2014). Epistemología de la Frontera. Modelos de sociedad y políticas públicas. Ciudad de México: Ediciones y Gráficos Eón.

Ruiz Soto, A. G. (2020). Un año después del Acuerdo Estados Unidos-México: La transformación de las políticas migratorias mexicanas. Washington, D. C.: Migration Policy Institute. Recuperado de https://cutt.ly/8T3VMKy

Said, E. W. (2008). Orientalismo [Trad. M. L. Fuentes]. Barcelona: DeBolsillo.

Salter, M. B. (2008). When the exception becomes the rule: Borders, sovereignty, and citizenship. Citizenship Studies, 12 (4), 365-380 https://doi.org/10.1080/13621020802184234

Sampedro Saez, J. L y Gregorio Caja, S. (1991). Desde la frontera. Madrid: Real Academia de la Lengua Española. Recuperado de https://cutt.ly/NT3VPxc

San Martín, D. (2019). Las lógicas de gobierno de lo fronterizo en el espacio Schengen: La frontera como estriación. Revista CIDOB d’ Afers Internacionals, (122), 15-37. Recuperado de https://doi.org/10.24241/rcai.2019.122.2.15

Sánchez, L. (2014). Estudios críticos de fronteras: Aportes de los estudios culturales. Si Somos Americanos. Revista de Estudios Transfronterizos, 14 (1), 173-190 https://doi.org/10.4067/S0719-09482014000100009

Sassen, S. (2015). Expulsiones. Brutalidad y complejidad en la economía global [Trad. S. Mastrangelo]. Buenos Aires: Katz Editores.

Schindel, E. (2017). Migrantes y refugiados en las fronteras de Europa. Cualificación por el sufrimiento, nuda vida y agencias paradójicas. Revista de estudios sociales, (59), 16-29. Recuperado de https://cutt.ly/rT3VzOc

Schindel, E. (2018). Biométrica, normalización de los cuerpos y control de fronteras en la Unión Europea. Athenea Digital. Revista de Pensamiento e Investigación Social, 18 (1), 11-31. Recuperado de https://cutt.ly/uT3VahH

Simanski, J. y Sapp, L. M. (2012). Immigration enforcement actions: 2011. Washington, D. C.: Office of Immigration Statistics/Homeland Security. Recuperado de https://cutt.ly/lT3C6QX

Simpson, A. (1986). Immigration Reform and Control Act of 1986. 99th Congress (1985-1986) . Congress.Gov. Recuperado de http://www.congress.gov/

Tabernero Martín, C. (19 de septiembre de 2013). Seguridad y frontera. La externalización del confín y de la responsabilidad securitizadora [ponencia]. XI Congreso de la AECPA. Estudios críticos de seguridad: Disputas y propuestas teóricas, Sevilla, España. Recuperado de https://aecpa.es/files/view/pdf/congress-papers/11-0/882/

Tapia Ladino, M. A. (2017). Las fronteras, la movilidad y lo transfronterizo: Reflexiones para un debate. Estudios Fronterizos, 18 (37), 65-80. https://doi.org/10.21670/ref.2017.37.a04

Thales. (s. f.). Biometría para identificación y autenticación [sitio web]. Recuperado de https://cutt.ly/NT3Cola

Tratado de Libre Comercio de América del Norte (TLCAN). Secretaría de Gobernación. http://www.gobernacion.gob.mx/work/models/SEGOB/Resource/1687/4/images/43_%20Tratado_de_Libre_Comercio_de_America_del_Norte-TLCAN.pdf

U. S. Department of Homeland Security (DHS). (2020). Office of Biometric Identity Management [sitio web]. Recuperado de https://www.dhs.gov/obim

U. S. Department of Homeland Security (DHS). (s. f.). Delegación de Autoridad Migratoria Sección 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad. Recuperado de https://www.ice.gov/es/identificar-arrestar/287g

U. S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). (2009). Secure Communities (Crash Course). Recuperado de https://www.ice.gov/doclib/foia/secure_communities/securecommunitiespresentations.pdf

U. S. Immigration and Customs Enforcement (ICE). (2021). Delegación de Autoridad Migratoria Sección 287(g) de la Ley de Inmigración y Nacionalidad [sitio web]. Recuperado de https://www.ice.gov/es/identificar-arrestar/287g

Utopía Contagiosa. (18 de septiembre de 2016). El muro de contención imaginario del Sahel. El Confidencial. Recuperado de https://www.accionculturalcristiana.org/html/revista/r104/104muro.pdf

Vargas, N. G. (25 de octubre de 2021). Una nave industrial y carpas para 200 personas, la solución de Interior para filiar a los migrantes que llegan a Lanzarote. ElDiario.es. Recuperado de https://www.eldiario.es/canariasahora/migraciones/nave-industrial-carpas-200-personas-solucion-interior-filiar-migrantes-llegan-lanzarote_1_8423507.html

Vaughan-Williams, N. (2009a). Border politics: The limits of sovereign power. Edimburgo: Edinburgh University Press.

Vaughan-Williams, N. (2009b). The generalised bio-political border? Re-conceptualising the limits of sovereign power. Review of International Studies, 35 (4), 729-749. https://doi.org/10.1017/S0260210509990155

Velasco, J. C. (2020). Hacia una visión cosmopolita de las fronteras. Desigualdades y migraciones desde la perspectiva de la justicia global. Revista Internacional de Sociología, 78 (2), 1-13. https://doi.org/10.3989/ris.2020.78.2.19.006

Villacañas de Castro, L. S. (2008). Nacimiento y despliegue del Estado a partir del modelo de Westfalia. Res Publica. Revista de Historia de las Ideas Políticas, (19), 313-324. Recuperado de https://revistas.ucm.es/index.php/RPUB/article/view/46457

Walters, W. (2002). Deportation, Expulsion, and the International Police of Aliens. Citizenship Studies, 6 (3), 265-292. https://doi.org/10.1080/1362102022000011612

Zauritz Sepúlveda, W. (2019). La guerra Anglo-Boer. Santiago: Academia Historia Militar. Recuperado de https://www.academiahistoriamilitar.cl/academia/la-guerra-anglo-boer/